要解釋清楚這個問題，首先要看《王騰亭序》是壹篇什麽樣的文章。學術界喜歡把古文分為？隨筆？然後呢。散文？駢文是講究旋律對仗的文章，散文不是。顯然，《王騰亭序》是壹篇駢文。
與散文相比，壹般來說，駢文的形式更優美，用詞優美，修辭華麗，語氣鏗鏘，但相對來說，為了滿足這些形式美，就會缺少壹些內涵。除《王騰亭序》外，駢文的代表作品如《洛神賦》、《與朱書》、《阿房宮賦》等，都是千古名篇。
沒有這些約束，散文可以更自由地表達自己的感情和願望，所以更有內涵美。散文的代表很多，除了先秦諸子的散文，唐宋八大家的經典名作更是數不勝數。
討論《王騰亭序》的水平，首先要討論它在駢文中的水平。《王騰亭序》自問世以來，被許多人譽為第壹部駢文。可見，雖然沒有第壹篇散文，《王騰亭序》位列駢文第壹是沒有問題的。我認為古代最好的駢文是《阿房宮賦》，其次是《王騰亭序》。
但是，回頭再問壹個問題，駢文在古文中的地位其實不如散文。駢文往往被認為是技巧炫目的作品，散文能？文字帶字？壹些事情。尤其是在韓愈文八代衰落之後，幾乎所有的學者都認為寫文章要言之有物，傳道授業解惑。因此，從這個角度來看，《王騰亭序》是壹篇非常漂亮的文章，但它在整個古文中的地位並不那麽高。
在那些經典散文中，先秦時期莊子的《逍遙遊》，諸葛亮的《出師表》，史彌的《陳情表》，韓愈的《祭十二郎》，蘇洵的《六國論》，蘇軾的《赤壁賦》(早期的賦本來是駢文，到了宋代，賦已經可以算是散文了。)等等，或瑰麗，或真摯，或精辟，或超脫，可視為第壹檔的存在，不遜於《王騰葛序》。
總的來說，按照作者個人的觀點，《王騰亭序》用詞優美，對仗工整，讀來抑揚頓挫。最難能可貴的是，《王騰亭序》作為壹篇駢文，不像壹般的駢文，只知道修辭，沒有思想內涵。兩者都有？夕陽和寂寞的齊飛，秋水* * *天空是壹樣的顏色？有這麽美的句子嗎？窮則思變，不落青雲之誌；當妳年老體壯的時候，妳寧願心動？如此震耳欲聾的叫聲。所以，它可以背負永恒傑作的稱號，但它不是唯壹的，它在我心中處於前十的位置。