我想研究下日本戰國史，請各位推薦幾本書，謝謝。

1、我推薦《日本戰國物語》。乍壹看樓主要的是歷史書，再壹看樓主要的是像三國演義的書，那麽最符合樓主要求的就是這本了。因為，《三國演義》是從宏觀角度帶有史詩性的歷史文學作品，《日本戰國物語》也是章回體著作，從應仁之亂寫到元和偃武，幾乎囊括了整個戰國時代、安土桃山時代的歷史，按時間順序條理清晰邏輯性較強。整體看是最接近於《三國演義》的關於日本戰國的文學作品（三國演義就是文學作品）。2、《宛如夢幻》，赤軍著。這是壹部又壹反映戰國歷史的書籍，但是赤軍先生的文風謹嚴，眼光冷峻，筆法敦實，從日本的傳說時代寫到近代，但是與《三國演義》最大的不同，《宛如夢幻》更加註重歷史真實而缺少文學創作的成分。從第十壹章到第三十壹章都是關於日本戰國史的內容，幾乎占到本書的壹半以上。作者赤軍是國內民間研究日本戰國歷史的泰山北鬥。3、《日本戰國史》，陳傑著。這是又壹部接近樓主要求的歷史書，不過它的語言更像是《明朝那些事兒》，分析思考較為理性，邏輯更加嚴密，時間順序性個人認為有點不足，比起《三國演義》可能會帶給讀者完全不同的閱讀感受。4、《話說日本戰國》，區勝著。這也是壹本以戰國歷史為題材的歷史書，他和《三國演義》最大的區別在於，前者更註重史實性，後者完全是基於歷史的文學創作。閱讀而言，《話說日本戰國》可能可讀性不像《演義》那樣引人入勝。5、《德川家康》，山岡莊八著。柏楊先生認為可以與我國的《三國演義》相媲美的書，但是我個人認為這並不符合樓主的要求。他說的相似是指《德川家康》中描寫了許多智慧和謀略的角逐和較量，單純從小說形式上看，兩者幾乎沒有任何相同點。而且，由於閱讀習慣和翻譯的原因，中國讀者不壹定能夠接受它。所以還請樓主購買時明辨。