解析:
天下郡國利病書》
“造端宏大，未為定稿”
《天下郡國利病書》120卷，是明末清初偉大的啟蒙運動思想家顧炎武撰。顧炎武
生於明萬歷四十壹年（1613年），卒於清康熙二十壹年（1682年），享年70歲。初名絳，
字忠清，入清後為表示不與清朝合作，便改名為炎武，易字寧人，號亭林，江蘇昆山人。
他自幼繼承家學，15歲時就加入“復社”，與宦官弊政作鬥爭，清兵南下後，他又參加
了昆山嘉定人民的反清武裝鬥爭。他針對當時晚明的社會政治腐敗、人民生活困苦、外
患日急，而文壇學士每每只是侈談理性、追求名利的腐朽狀況，提倡經世致用學風。他
決心涉獵群書，探求壹些有益於國計民生的學問，作為自己改造社會拯救國家的根據。
他壹生勤奮好學，博覽群書，學風嚴謹，成就宏富。
在經學、音韻學、史學、地理學、金石學等諸多方面造詣很深。有人統計他壹生著
述多達38種，《天下郡國利病書》和《肇域誌》是其中最為宏大的地理著作。
顧炎武自崇禎十二年（1639年）開始銳意讀書，廣搜資料，兼以實地調查，有得即
錄，企圖把地理知識用於改造社會和政治鬥爭實踐。他為了編纂此書，收集資料十分廣
泛：
“先取壹統誌，後取各省府州縣誌，後取二十壹史，參互書之，幾閱誌書壹千余
部。”（《肇域誌》自序）同時將這些文獻資料與實地調查相引證。他周遊蘇杭、兩淮，
十謁明陵。自1668年45歲以後，舍棄江南故裏，飄遊北國，足跡遍布華北、山東和西北，
尤其致力於邊防和西北地理研究。每到壹地“所考山川、都邑、城廓、宮室，皆出自實
踐”。（《歷代宅京記》阮元序）壹路“考其山川、風俗、疾苦利病”。（潘豐《日知
錄》序）他在旅途中以壹騾二馬載著應用書籍隨行，每到險要地方，便找老兵退卒或當
地百姓詳細詢問曲折原委，堅持實地考察、調查研究，遇有與平日所知不合，便在坊肆
中翻書對勘，將其收獲心得，註之其旁，旁又不盡，便別為二集曰“別錄”。
“別錄”實際上是壹些讀書劄記，是作者為了準備著書長期積蓄的壹些資料長編。
所以在內容上將是不同的觀點，甚至相反矛盾的史料兼收並蓄，而未加考辨論述和篩選。
全書很不平衡，有的地區收得很多，有的地區卻很少。在他50歲時，由於年老善忘，對
這些材料不能逐壹校正，便將這些原始材料編訂成冊，存於篇中，總名為“肇域誌”。
有人考證認為這是出典於《尚書·堯典》：“肇有十二州”，以此表示明代整個疆域。
作者編訂後，希望後人能在此基礎上斟酌去舍，“續而傳之”。在他晚年時，他又將此
書壹分為二：“壹為輿地之記，壹為利病之書”，前者即《肇域誌》，後者為《天下郡
國利病書》。
《天下郡國利病書》以講究郡國利病貫穿全書，重點輯錄了兵防、賦稅、水利三方
面內容。作者十分重視研究各地兵要地理，深感兵防之重要，所以書中對全國各地的形
勢、險要、衛所、城堡、關寨、島礁、烽堠、民兵、巡司、馬政、草場、兵力配備、糧
草供應、屯田以及有關農民起義和其他社會動亂等方面資料，無不詳細摘錄。所以梁啟
超在《中國近三百年學術史》中稱此書為“政治地理學”。我們認為未免有點偏頗。
其次在賦稅方面主要對明代壹條鞭法實行後果及各地所遭破壞事實，以及揭示地主
階級如何將國家賦役通過各種不法手段轉嫁到農民身上的種種事實等都加以詳細收錄，
同時也輯錄了與之有關的土田、屯墾、糧額、租稅等項目。所以今人趙儷生認為此書
“不應列為地理類，而應列為明朝社會經濟資料之書”。“主要是著錄明朝社會經濟情
況的壹部重要的資料書，僅僅它的著錄方式是按‘郡國’的框框而已”。其理由“主要
是由於本書絕大部分篇章所註錄的是關於賦役、屯墾、水利、漕運、兵防、馬政、鹽政、
少數民族以及農民起義諸項目的資料，其中雖然偶有記錄地方風俗以及山川沿革考訂事
項等，但所占的比例究竟太少了”。這種說法雖有壹定道理，但仍有些牽強。因這些經
濟內容無壹不通過地理顯示，至少應屬經濟地理範疇，何況書中尚有大量沿革地理、軍
事地理、民俗、文化地理等材料。
再說水利方面，書中收集了主要河道、漕運諸河（運河、膠萊運河等）、航運，主
要作物區特別是三吳地區農田水利以及明代水利專家治水方略、奏折等主要資料。
全書實際匯總了政治、經濟、軍事、歷史、地理等各方面資料，這些資料除了摘自
方誌外，同時也輯錄於實錄、文集、邸抄及其他各種史料，其中不少今已失傳，或已成
罕見的碑刻和地方史誌材料，十分珍貴。《四庫全書總目》稱其“雜取天下府州縣誌書
及歷代奏疏文集，並明代實錄，輯錄成編”，將其列入史部地理類，是有壹定道理的。
至於說到這部書的價值，除了前面已敘過它保留了許多珍貴資料和進行了實地考察
加以厘正以外，更重要的是它對明史研究有特殊史料價值。正如趙儷生研究後所雲：在
考查明朝社會經濟方面，《利病書》卻與《明實錄》、《皇朝經世文編》有三鼎足之妙。
自上而下的材料，多見於實錄，《經世文編》中主要是來自中層士大夫的意見，惟有
《利病書》是透過基層人們的回憶、總結、評論及壹些下層的意見，可以補足《實錄》
自上而下材料的片面性，對研究明代社會經濟是很有價值的。
此書原為34冊，今已不全，第14冊全缺，其他各冊也有佚文。以後版本多種，現通
行本中，以四庫善本叢書館借涵芬樓印昆山圖書館所藏稿本影印本為佳。
至於《天下郡國利病書》的姐妹篇《肇域誌》則是專述地理的，可謂明代地理總誌，
因與《天下郡國利病書》關系十分密切，這裏有必要作壹些簡要介紹。《肇域誌》全書
不分卷，約200萬字，其內容包含沿革、形勢、城廓、山川、道路、驛遞、街市、坊宅、
兵防、風俗、寺觀、水利、陵墓、郊廟等項，有的府州還附有長篇的食貨、官職資料，
可見內容十分豐富。這部書壹大特點是收編了大量地名。它收集的地名不僅超過《寰宇
通誌》、《大明壹統誌》，而且有的地區比《讀史方輿紀要》還多。它除記載了各省府
州縣著名山川古跡外，還收錄了許多小山、支水、鹽場、坑冶、鎮市、渡口、巡檢司和
課稅司所在的小地名，有的地區甚至比專誌以及《古今圖書集成·方輿匯編》所輯錄的
小地名還多，這是非常難能可貴的。另外它與《天下郡國利病書》壹樣，也保存了大量
已經失傳的明代方誌資料和許多罕見的專誌資料，這些珍貴資料可以作校勘其他古籍參
考。此書在乾隆末年已佚京師、江西、四川、廣西四部分，現有抄本很多種。近年譚其
驤主持以雲南圖書館藏的抄本為底本，校訂後將由上海古籍出版社出版，這將是我國目
前國內最佳版本。
《天下郡國利病書》與《肇域誌》因源出同壹部資料，在拆分時比較粗疏，以致分
而未凈。正如今人楊正泰的《天下郡國利病書》介紹中指出：《肇域誌》雖偏重於地理，
但也雜有食貨、兵防、水利等方面資料；《天下郡國利病書》雖偏重郡國利病，但也雜
有許多輿地記載。諸如沿革、山川、城池、古跡、市鎮、風俗、屯墾、水利、賦役、漕
運、兵防、馬政、鹽政等門類，在兩書中均有。分得不當的也屢見不鮮，有的州縣沿革、
山川、城池等材料不在《肇域誌》中，卻收入了《天下郡國利病書》中；同樣不少有關
國計民生的“論”、“說”、“文”、“集”卻不載於《天下郡國利病書》，卻收入了
《肇域誌》中。甚至論證同壹問題的資料卻被硬行拆開分置在各書中，最典型的是對曾
子籍貫考證，提出問題和羅列不同說法的材料在《肇域誌》中，大量考證資料卻留在
《天下郡國利病書》中，而考證後得出的結論卻又放入他的另壹部著作《山東肇域記》
中。所以對這兩部書的資料，不能機械隔立對待，需要相互補充、相互參證，互得益彰。