戰國時期，諸侯及其後代的稱謂基本上都是某王或某子。比如史書記載，在六國統壹之前，秦始皇多被稱為秦王，他的長子叫伏肅。據我所知，嬴政的稱謂在史記中是找不到的，更不用說嬴傅肅和胡亥的稱謂了。？按照人的名字加姓的習慣，稱秦始皇為比較合適，因為秦始皇以嬴為姓，以趙為姓。？
《史記》和《秦五年譜》的末尾都明確寫著秦先奪氏，後分封，以國為氏。後徐、黃、姜、秦都得姓，“然秦以趙父後，封趙成為趙。”
以下史書和《秦始皇六年譜》開篇明確記載:“王四十八年正月生於邯鄲，姓鄭，姓趙。”對於這壹點，其實有人解釋，秦始皇生於趙，所以姓趙。他對此知之甚少，真令人吃驚。？
其實在秦朝的時候，秦宗室之所以是趙就解釋的很清楚了。戰國七雄中，秦國和趙國都是以姓取勝的國家。《史記·趙氏十三世家》開篇第壹句就說得很清楚:趙是秦國的始祖。秦和趙不僅同姓，而且同姓。
如果壹定要稱秦始皇為嬴政，我們也不能說錯什麽，但是要明確指出這壹點。這只是後世的稱呼，不符合古代的習慣。而且，明白了這壹點，就可以糾正另壹個事實，那就是關於趙高的。？
趙高是歷史上的大惡，司馬遷自然不會傳記他。但在《孟田二十八傳》中，他還是提到了壹點:“趙高是異化全趙的人。”“趙主”二字的解釋講了壹個很奇怪的故事，說趙高是壹個和趙國宗室有遠親關系的貴族，他對秦帝國滅亡的責任是為秦滅趙報仇。這個說法廣為流傳，大概是唐代壹位著名的歷史學家說的。子曰:“我不知道的事，與我無關。”而後世之士，無孔子之求實精神，差之千裏。連王立群教授都在百家講壇上說趙高是趙的貴族，可見這種謬論的影響之大。？