推薦壹本詳實的《論語》、《孟子》

《論語譯註》最大的特點便是對《論語》字句的考證和訓釋，這也是超乎壹般註書的學術價值所在。但凡有細微的語言障礙，楊伯峻都會引用古代字書以及其它《論語》註本進行訓釋，這也構成了《譯註》與錢穆《論語新解》、毛子水《論語今譯》等著作的顯著差異。首先，體現在楊伯峻對《論語》語言文字的全面註釋上。《譯註》於開篇《導言》裏就對“論語”壹詞作了精細的解釋，作者分別例舉了班固《漢書·藝文誌》和清代劉熙《釋名·釋典藝》的意義，而後把“論語”總結為“語言的論纂”。該定義相較於其它版本更具備學理性價值。《論語·憲問》“微管仲，吾其被發左衽矣。豈若匹夫匹婦之為諒也，自經於溝瀆而莫之知也？”楊伯峻將“溝瀆”訓釋為《孟子·梁惠王》出現的“溝壑”，同時又引王夫之《四書稗疏》，這裏指地名，即《左傳》的“句瀆”，《史記》的“笙瀆”，如果依此解釋，那麽孔子的“匹夫匹婦”就是指“召忽”而言，恐不可信。楊伯峻為使文意闡述明晰，廣泛引用了對同壹詞解釋的不同著作，盡可能還原當時語境；再如《論語·鄉黨十》“君召使擯，色勃如也，足_如也。”《譯註》“_，音_，皇侃《義疏》引江熙雲：‘不暇閑步，_，速貌也。’”楊伯峻引用了皇侃的《論語義疏》作為釋詞依據；《論語·先進》“顏淵死，顏路請子之車以為之槨。子曰：‘才不才，亦各言其子也。鯉也死，有棺而無槨。’”《譯註》“槨，也作‘_’，音果。古代大官棺木至少用兩重，裏面的壹層叫棺，外面的壹層叫槨，平常我們說‘內棺外槨’就是這個意思。”楊伯峻對《論語》字詞的考證不僅停留在單純的訓釋上，更從語音、文字現象等方面著手為字詞作了較為綜合全面的訓釋，這在《譯註》中頻頻出現，為人們研究《論語》提供了比較精確的語言基礎和文獻資料。來源：卷宗