(1)劇本版權歸文化公司所有。如果甲、乙、丁方都是公司員工，劇本屬於職務創作；如果不是，則屬於委托創作。無論是哪種情況，版權都屬於主辦方，也就是文化公司。
(2)C作為創作團隊的壹員，只有署名權，無權私自授權。
2、
(1)如果證據充分，甲方可以證明其技術是在乙方申請專利之前生產的，是可以生產的。
(2)由於專利屬於B公司，在專利仍然有效的前提下，甲方無權許可。
3、
(1)根據題目，該商標應屬於地理標誌，可以申請註冊集體商標或證明商標。“酥梨”是國際分類中的31類。
(2)根據題目的意思，我想回答不能批；但目前給出的條件嚴重不足。根據法律規定，只能說壹般情況下，第二地的公司不能註冊成功。
《商標法》明確規定，“商標含有商品地理標誌，且該商品非來自該標誌所標示的區域的，不予註冊，禁止使用”。如果甲乙雙方的合作社證明該名稱屬於地理標誌，乙公司的“酥梨”商標就不會註冊成功，其他類型的商標就有機會了。(請註意，是“不會註冊成功”而不是“無法通過”，因為B公司先申請，理論上先審核，有可能通過初審，然後被異議或撤銷。)
商標審查標準中也有對地名的限制。“商標所含地名與申請人所在地不壹致，容易使公眾產生誤認，判斷產生不良影響的，應當適用《商標法》的規定予以駁回。”但也有例外，比如“縣級以下行政區劃名稱”不受限制，也就是說，如果A只是某個村，那麽B公司申請的商標就有機會通過初審；此外，“地名有其他含義且含義強於地名本身”也有機會註冊成功，如黃山、洪湖等。，而且第二名的公司也有機會註冊。當然，前提是“酥梨”或A以外的物品不能證明該名稱是地理標誌。
總體分析，由於條件不足，公司申請的商標在第二位仍有“獲批”的機會。