君子有九思:看得清楚，聽得用心，看得溫柔，看得恭敬，說得忠言，敬得廟堂，疑得問，感得怨難，正如他所見——孔子。
提出壹個問題往往比解決壹個問題更重要-愛因斯坦
懷疑不是缺點。總是懷疑，不評判，這就是缺點——魯迅
例:祖沖之從小就對數學和天文學表現出濃厚的興趣。他“專精數學，搜求古今”，但他從不“虛推古人”，也從不把自己束縛在古籍文獻和前人理論上。他敢於懷疑前人陳舊的理論，推翻他們的錯誤理論，批判地接受他們的科學遺產。青年時期，他對張衡、鄭玄等人的學術成果進行了認真研究，糾正了壹些錯誤，取得了許多有價值的研究成果。後來，他發現當時著名天文學家何承天為宋朝所編的《歷法》中有許多錯誤，於是開始重寫壹部新的歷法——大明歷法。
2.關於懷疑和學習的故事思路:可以引用伽利略的比薩斜塔的故事來證明物體速度和質量的關系。詳細說出來，當大家的嘲諷和最後的不可思議成反比時，事實就更有意思了。
正文:伽利略懷疑亞裏士多德的力學理論，在比薩斜塔上進行實驗，證明了“物體下落的速度與重量無關”。
公眾“表演”的地方是比薩斜塔。1590年的壹個早晨，比薩大學的教授們穿著紫色天鵝絨長袍，大步走向高塔，驕傲地準備看伽利略出醜。學生和市民也熙熙攘攘地聚集在比薩斜塔下，想看看發生了什麽。伽利略和他的助手不慌不忙，壹臉輕松，在眾人的噓聲中登上了比薩斜塔。伽利略壹只手握著10磅的鉛球，另壹只手握著1磅的鉛球。
他大聲說:“下面的人看清楚了，鉛球下來了！””說完，壹起松開手，把兩個鉛球壹起從塔上扔了出去。旁觀者起初嘲笑，但奇跡出現了。從塔上自然落下的兩個鉛球壹起穿過空中，輕的和重的壹起落地。世界驚訝地低聲說:“這是真的嗎？“亞裏士多德的頑固追隨者仍然不願意相信他們的崇拜者亞裏士多德有錯，並且愚蠢地認為伽利略在鉛球中施了魔法。為了說服所有的人，伽利略重復了另壹個實驗，結果相同。伽利略用雄辯的事實證明了“物體下落的速度與其重量無關”，從而打敗了亞裏士多德的追隨者。
正是這個著名的比薩斜塔實驗，第壹次動搖了亞裏士多德對物理學長期控制的偏見，打破了亞裏士多德的神話。後來伽利略通過會計得到了自由落體定律。