白居易的《新樂府》、《秦中吟》等諷喻詩，在題材、表現手法、思想深度等方面都不同於杜甫的現實主義作品。
首先，白居易的諷諭詩通常用“賦”的手法直接陳述事實，然後用比喻和象征來揭示主題。比如辛努洪，辛努洪的經歷被用來比喻朝廷的腐敗。
而杜甫的現實主義作品則采用“比興”的手法，通過物和景來暗示主題，如《春望》中春天的景象來暗示國家的富強。
其次，白居易的諷諭詩往往思想更深入。他不僅揭露和批判了當時政治和社會生活中的種種弊端，而且深入探討了這些問題的根源和解決辦法。例如，在《秦中吟》中，他深刻地揭露和批判了官場的腐敗和人民的苦難。
而杜甫的現實主義作品，在思想深度上相對保守，更多強調的是憂國憂民。例如，在《上山》中，他表達了對人民苦難的深切關註。
最後，白居易的諷諭詩更多地聚焦於當時政治社會生活中的問題，如腐敗、民生疾苦等，而杜甫的現實主義作品題材更為廣泛，涉及國家、人民、歷史、文化等各個方面。
比如白居易的《辛棄疾》就是壹首諷喻詩，通過描寫辛棄疾的經歷和行為，揭露了朝廷的腐敗，批判了朝廷的腐敗和官場的黑暗。
杜甫的《春望》是壹部通過春天的景象來暗示國家富強的現實主義作品，通過描繪春天的景象和情感來表達對國家的焦慮和關切。這兩首詩在表現手法、思想深度、主題上有所不同，但都是優秀的現實主義詩歌。