我們仍然使用兩個會話，壹個會話 run，用於運行主 SQL；另壹個會話 ps，用於進行 performance_schema 的觀察：
主會話線程號為 29，
將 performance_schema 中的統計量重置，
臨時表的表大小限制取決於參數? tmp_table_size 和 max_heap_table_size 中較小者，我們實驗中以設置 max_heap_table_size 為例。
我們將會話級別的臨時表大小設置為 2M（小於上次實驗中臨時表使用的空間），執行使用臨時表的 SQL：
查看內存的分配記錄：
會發現內存分配略大於 2M，我們猜測臨時表會比配置略多壹點消耗，可以忽略。
查看語句的特征值：
可以看到語句使用了壹次需要落磁盤的臨時表。
那麽這張臨時表用了多少的磁盤呢？
我們開啟 performance_schema 中 waits 相關的統計項：
重做實驗，略過。
再查看 performance_schema 的統計值：
可以看到幾個現象：
1. 臨時表空間被寫入了 7.92MiB 的數據。
2. 這些數據是語句寫入後，慢慢逐漸寫入的。
來看看這些寫入操作的特征，該方法我們在?實驗 03?使用過：
可以看到寫入的線程是 page_clean_thread，是壹個刷臟操作，這樣就能理解數據為什麽是慢慢寫入的。
也可以看到每個 IO 操作的大小是 16K，也就是刷數據頁的操作。
結論：
我們可以看到，
1. MySQL 會基本遵守 max_heap_table_size 的設定，在內存不夠用時，直接將表轉到磁盤上存儲。
2. 由於引擎不同（內存中表引擎為 heap，磁盤中表引擎則跟隨 internal_tmp_disk_storage_engine 的配置），本次實驗寫磁盤的數據量和?實驗 05?中使用內存的數據量不同。
3. 如果臨時表要使用磁盤，表引擎配置為 InnoDB，那麽即使臨時表在壹個時間很短的 SQL 中使用，且使用後即釋放，釋放後也會刷臟頁到磁盤中，消耗部分 IO。