李白的詩《山中問答》是否運用了虛實對比、虛實結合的藝術手法？請分析這首詩。看不懂，求指教~

詩第壹聯“問余欲居藍山，笑而不答。”以問題的形式接詩，突出主題，引起讀者的註意。當人們正要聽回答時，詩人的筆鋒故意晃了晃手，“笑而不答。”“微笑”這個詞很值得玩味。它既表現了詩人歡樂含蓄的神態，又營造了輕松愉快的氣氛。而且這種“笑而不答”有些玄乎，制造懸念誘發人們思考的興趣。“心是自由的”這個詞，既是住在山中的心境寫照，也說明“住在藍山的意義是什麽”這個問題，對詩人來說，既不新鮮，也不困惑，只是“無憂無慮的心靈，它的美難以向妳訴說”。第二句撲朔迷離，妙招不答，為詩增添了曲折，自有搖曳生姿、引人入勝的魅力。

第二副對聯中“桃花流水驟逝，又是壹個不是人的世界”，這是寫“璧山”風景的回答，其實就是“為什麽要住在璧山”。這種“有答無答”的結構，似乎斷了又連起來，加深了詩的韻味。詩中雖然描寫了花隨流逝的景色，但並沒有任何“流水落花春去”的憂郁意境，而是將其渲染和贊嘆為引人入勝的美景。“藍山”充滿了自然平和的美“天地”，真的是“人間”無法比擬的！那麽什麽是“人”呢？這壹次詩人真的不說話了。但只要對當時黑暗的現實和李白的不幸遭遇稍有了解，就不難理解詩人“生在璧山”，愛“璧山”。

全詩雖只有四句，但有問有答，有記敘有描寫有議論，輕快活潑，通順流暢。筆有虛有實，實像可感，虛處可止於觸，虛實對比深刻。