當前位置:成語大全網 - 現代詩歌 - 壹個視酒為敵,壹個是酒迷。大禹和李白有什麽不同?

壹個視酒為敵,壹個是酒迷。大禹和李白有什麽不同?

很多人對酒又愛又恨。李白和大禹是兩個極端!李白沒有酒壇子找不到活的感覺,大禹是中國歷史上第壹個頒布“禁酒令”的霸道總裁。原因是什麽?

“霸道總裁大禹”VS醉仙李白

大禹:酒是亡國之禍,要禁酒!

禹是夏朝的第壹個天子。他最突出的成就是治水,把中國定為九州。他被認為是壹位政治家和壹位才華橫溢的偉人。

然而,這位偉人對酒並不敏感。按照戰國政策,皇帝的女兒和(姚的兩個女兒)把義帝釀造的酒獻給禹,讓他消除心中的悲痛。這種酒因其甘甜、爽口、無私的特點而深受於的喜愛。酒席上,君臣盡興,於封義帝為“釀酒官”。然而,在宴會的第二天,於因宿醉而缺席了庭審。當壹群大臣等到日上三竿的時候,禹後悔了,下令禁酒。

大禹是壹個危機感很重的君王。壹場宿醉讓他徹底看清了酒的真面目。對他來說,酒不是天堂,而是災難,所以他預言將來會有人以酒亡國。從此他自己戒酒,疏遠了義弟,所以他是中國歷史上第壹個禁酒的君主。

李白:天地愛酒,愛酒無愧於天。

反觀李白,估計沒幾個人能把酒拼得比他好(當然當時酒的酒精含量很低)。躺著喝酒,站著喝酒,和月亮星星壹起喝酒,甚至在皇帝面前!古往今來,沒有壹個文人像李白那樣愛酒。他喝酒的名聲無人可比。他曾寫過壹首詩:“天若不愛酒,酒星不在天;土地不愛酒,就不該有酒泉;天地愛酒,愛酒無愧於天。”李白對酒的癡迷已經到了無以復加的境界。據後人統計,李白直接寫酒的詩占其總詩數的1/4。

正是因為有了酒,李白的才華才能發揮得淋漓盡致。求官位時“醉倦,諸侯輕”;隱居時“兩人相對,壹杯接壹杯”;得意時“三杯吐承諾,五嶽輕”;失意時,“舊時代的清醒者和聖賢被遺忘,只有偉大的飲酒者才能名垂千古”。可以說,某種程度上,酒成就了李白,已經融入了他的靈魂。

正如郭沫若所說:“李白生於酒,死於酒。”民間傳說,李白在當塗河上飲酒,因醉酒跳入水中捉月而淹死。

為什麽大禹和李白的性格特征完全不同?

時代背景不同:動蕩不安的江山VS盛唐盛世

李白處於盛唐時代,洋溢著“享樂”的氣息。唐代飲酒風氣濃厚,人人貪杯。唐人嗜酒,詩人尤甚。可以說酒精成了他們創作的基本條件。翻開全唐詩可以發現,與酒直接相關的詩歌有12000多首,約占全唐詩總數的22%。

唐朝釀酒技術先進,很多皇帝都鼓勵飲酒,甚至親自參與釀酒。唐太宗曾經釀造過壹種香氣濃郁、味道濃郁的青酒。然而,唐玄宗認為醉酒可以培養道德。他曾經在天寶年間舉辦過曲江宴,長安人都可以參加。文人“百年三萬六千日,日斟三百杯”,妓女“玳瑁宴醉懷”,道士“遊三島,壹壺天地連”,和尚更是無憂無慮。“大家從來不賣酒,整天在空中掛個壺”。

相比之下,大禹時代就沒那麽輕松了。大禹處在原始社會的末期和新時代的開端,處在蒙昧時代向文明時代轉變的門檻上。而且堯舜禹時代是壹個洪水泛濫的時代。姚當政時“洪水橫流”,直到大禹時代才歷盡千辛萬苦平息災情,於是有了“大禹治水,三次不進家門”的典故。作為統治者,大禹面對動蕩的社會首先考慮的是穩定,而不是享樂,而酒這種醉人的飲料,真的是洪水猛獸。

不同的身份:掌控全局的統治者VS事業坎坷的浪漫詩人

大禹作為最高統治者,禁酒不僅說明他要以身作則,不為酒所動。而且由於酒的獨特吸引力,壹些貴族沈迷於酗酒,這已經成為壹個嚴重的社會問題。所以,從維護自身利益的角度來說,禁酒是壹種維穩手段,既能節糧,又能起到整頓民風、穩定治安的作用。

於是西周推翻商朝統治後,大禹頒布了中國最早的禁酒令。歷史上壹些有成就的君主都禁酒。成吉思汗痛恨飲酒破壞工作,禁止私人釀酒和賣酒。“私產者,有產之子,役囚”在1290將刑改為“罪犯之死”。

歷史總是驚人的相似。1920年,美國也頒布了禁酒令,酒館被視為“藏汙納垢之地”。酗酒、聚眾鬥毆、地下妓院和政治陰謀都是從酒精開始的,這是“對廉潔政治、無辜生命和社會安全的公開挑戰”。

李白不是統治者,而是“事業坎坷的浪漫詩人”。他有著更加獨立自由的身份,他可以縱情飲酒,不管自己會不會喝醉,也可以用酒精自由地展示自己的自由與野性。侍奉翰林時,他喝醉了酒,敢讓貴妃磨面,讓力士脫靴。晚唐詩人皮日休在壹首詩中寫道:“我愛李太白,我是酒星之魂。在天上吐字,在人間做客?召見程,,天子賜糧。喝醉了就往床上吐,還以此為榮。”

酒是惡還是善?

雖然兩人的身份和背景導致了對葡萄酒截然相反的態度,但壹句話,兩人最大的不同在於對葡萄酒本質的不同看法。大禹看到了酒的魔性壹面,李白則展現了酒的佛性壹面。

酒精麻痹人的神經,讓撒旦的性愛更加暴力。夏傑“作了瑤臺,停了民力,揮霍了民財,使酒池更壞,縱情頹廢之樂,三千人壹鼓飲”;商紂王喝了七天七夜不歇息,酒糟堆成小山,酒池裏可以運船。兩人最終因酒而死。更有東晉孝帝司馬曜醉酒後被妃子張貴仁悶死;北齊的人喝醉了酒,殺死了心愛的公主薛蕓,命人把她的大腿骨做成琵琶。楊光,隋朝皇帝楊迪,沿著大運河從北到南飲酒。死的時候還背了壹句詩,“武勝辯勸酒,梅花笑人”,還不忘“酒”字。甚至列寧也認為,“伏特加和其他有害藥物會把我們帶回到資本主義時代。”於是酒和歷史上那些美女壹起,也背負了罵名,成為了邪與惡的代名詞。

說酒有魔力是不公平的。很多文人借助酒成就了偉大的文學。酒精讓他們進入忘我狀態,充分感受生活,成為他們表達感情的渠道。酒可以表達靈感,被稱為“李白鬥酒詩壹百首”;葡萄酒可以增添樂趣。唐代書法家張旭寫草書的方式很奇特。甚至還有曹雪芹的“找詩人住和尚家賣畫賠館子”和女詞人李清照的“總記西亭落日,沈醉不知歸途。”;白居易留下了2000首詩,其中有900首飲酒詩。

可以說,沒有酒,就沒有想象力,思想、哲學、文學、繪畫、音樂、藝術、書法等等都是死氣沈沈、毫無生氣的,難以發揮非凡的想象力和靈感,人類也就無法進步。從這個角度來說,具有普渡佛性的酒不就是眾生嗎?連佛教弟子都美其名曰“般若湯”。

關於酒的善惡之辯,可以用《說文》中的壹句話來回答:“酒如其人,所以是人性的善惡。”"。其實佛系魔法是沒有善惡之分的。酒與人性中的善惡有關,善惡在於人心。孔融在反駁曹操禁酒時說:“歷史上君主太仁慈,太卑微,導致亡國。我們也應該禁止善良和謙遜嗎?當魯國滅亡的時候,是不是因為它太喜歡文學而禁止人們寫作呢?夏商朝都是因為愛女人而滅亡的。應該禁止結婚嗎?"。可見,酒無善惡之分,只是飲酒者的心思不同而已。

酒只是壹種媒介,它誘發和激發了埋藏在潛意識、潛意識或深層意識中的真實思想感情,以及生命固有的勇敢和脆弱、邪惡和卑劣,形成了浪漫而血腥的英雄文化和野蠻而流氓的強盜文化。今天,我們還有壹句諺語:酒後吐真言。有些人怕酒,是怕喝多了暴露自己,說了不該說的話。我認為李白之所以敢“召皇帝到船上,自稱酒仙”,是因為他天性天真率真,所以即使喝醉了酒,也不失其德。酒不是壹面鏡子,反映人的真實本性,反映人喝什麽樣的酒。

所以今天,我們仍然可以用酒作為試金石來看自己和他人的本質。不信?妳試過嗎?

聲明:本頭條發布的稿件和圖片僅供交流,盡量註明文章作者和出處。如涉及版權,或版權人不願意在本平臺發布,請通過後臺聯系慧發部落,慧發部落將立即刪除。未經授權的復制是不允許的。

歡迎您的意見和建議,我們將積極改正!