太田友子:
其實我對太田惠子了解不多。我只向著光讀，但是讀完之後我已經可以看出，她雖然是在說太宰好，但本質上應該算是壹個黑宰。她根本沒和太宰壹起生活過，卻寫了“還原左女兒的真實形象”。這部小說明顯美化了她母親的成分，出版時被認為是“死無對證”。書中對太宰的很多行為都進行了譴責，但不管是對是錯。
太宰治告訴別人，二哥津島很好，但是他和二哥津輕有差距，很正常。畢竟太宰的成長環境是壹回事，覺得別人好和自己合不來並不矛盾，雖然這也是我的人生經歷。
太宰治表面背後還有壹套東西，其實就是他會做的事情。畢竟阪口安吾在太宰治的死亡測試中也寫過類似的東西，但在《走向光明》中，太宰治這種“口是心非”的行為雖然令人厭惡，但也是成人世界中正常的社會行為。
《走向光明》裏也說太宰治喜歡太田靜子到想和她殉情。這是美化太田靜子，太宰治也是正常人。就算他沒有死四次，嵐山的光三郎也推測他身體素質太好，結果卻是太宰想死。人的殉情是絕望的好嗎？而且，他非常愛艾米·支子，不會和別人殉情。相反，他積極地生活。《太宰愛的死亡考驗》雖然是吳安的個人觀點，但他的觀點很正常:“如果妳真的喜歡壹個人，太宰愛會為她而活。”
《走向光明》中文版出版於2018，原文估計也差不多這個時間。當時太田惠子去世時的年齡估計比太宰治大。說她沒有意識到這些社交行為是不是不合理？雖然她感情用事地寫太宰的《渣男》很正常，但真的有人把她的《走向光明》完全當真，還說佩服作者的客觀。說這話的估計都是太宰的黑粉。有些人說他們是渣男人，因為他們有情人；有些人說他們想死壹輩子，因為他們自殺過五次。
嵐山光三郎:
嵐山光三郎看起來和太田支子差不多大，也是譚以雄的編輯(兩人經常壹起旅行吃材料，交往密切)，但並不妨礙他討厭太宰治。
日本版文人駢詩紀好像是2010出版的。雖然說的是文人的飲食習慣，但也能看出作者對文人的態度。在川端康成和誌賀直哉的章節中，他都表達了對太宰治的厭惡。乍壹看他以為是在殺黑，其實他並不喜歡。在分析太宰治的章節中，他的分析更加客觀。
在《走向光明》中，所謂“失去的女兒還原父親的真實形象”，充其量是太田直子用母親講的故事，可能是自己添油加醋的，加上分析太宰治的文章來分析這個人。但在介紹文人飲食習慣的《文人偏食》中，嵐山廣三郎用了很多文獻資料，分析了幾乎所有文人的形象和飲食習慣。
在介紹太宰治的那壹章，我記得嵐山光三郎幾乎沒有引用太宰治的文章。我記得最清楚的是美智子《憶太宰治》裏太宰喜歡殺雞。別人寫的文章，記載著太宰背著伴侶喝了好幾碗醬湯，住院期間的醫生記錄，譚與譚旅遊時的突然提及，甚至還有太宰高中同學的描述。雖然仍然可以看出他不喜歡太宰治，即使他還沒有看到走向光明，但是嵐山的分析和研究還是比較客觀的。
藍山光三郎簡直討厭太宰治，但他在章節裏也說了，太宰治和三島的真正pk，是太宰治壹腳迂回就能贏的事情，因為太宰治雖然有病，但還是很強的。雖然他個人的對比觀點是身高1米75的太宰治弱，身高不到1米6的三島頑強。
太田和惠子的區別可能是藍山是太宰好朋友的編輯，惠子是太宰的私生女，而太宰早就拋棄了母親。
三島由紀夫:
很多人覺得三島討厭太宰，或者覺得三島是個驕傲扭曲的廚師。其實三島討厭大澤，他寫的關於大澤的文章也沒有太大的沖突。
三島的主人川端康成討厭太宰治，但這只是壹個時期。後來對“少女行徑”的評價還是很好的，簡直是個人的但又是評判的眼光。
三島的文章其實和太宰很像，喜歡太宰的文章是真的，討厭太宰也是真的。
小說家《假期》中提到，三島在生理上討厭太宰治，因為太宰治恰恰表現出了他想要隱藏的東西。也就是說，三島和太宰其實是同類，只是同類的人不會好到把自己的真實感受告訴對方，更有可能互相殘殺，因為對方身上有自己討厭的東西。
同類相殘讓我想起了《保護傘學院》第二季兩個5號的打鬥。壹見面就討厭對方，這可能也和時空錯亂綜合癥有關。他們都想拿下自己這邊的1號來幹掉對方，雖然這也和他們被委員會訓練有關。
如果妳還是不明白，我們來舉個簡單的例子。是以前看過的港劇，可能偷偷的。在裏面，男的告訴女的或者女的告訴男的，人們總覺得父母和孩子的關系不好，因為他們完全不同，但實際上恰恰相反。因為父母和孩子太相似了，總是在對方身上看到自己的影子，討厭的是自己的性格。
三島討厭太宰，也差不多，所以討厭。不能說他人品有問題，這是人之常情。
總的來說，三人討厭太宰的原因其實很正常，不能強迫他們改變看法。
畢竟，恨就是恨。就像很多人說張明恩更好更帥壹樣，我仍然會因為他在《沙海》中的表演而討厭他。這種事情是改變不了的。
雖然情況差不多，但無論太宰治的文章寫得多好，因為他的事跡而討厭他是無法改變的。