例如，西方自由詩:
《夢》
緊緊抓住夢想
因為如果夢想破滅
生活是壹只折翼的鳥
那不能飛
緊緊抓住夢想
因為如果夢想消失了
生活是壹塊不毛之地
被雪凍結
蘭斯頓·休斯
魯迅也有自由詩:
夢
很多夢，
黃昏時制造噪音。
以前的夢趕走了以前的夢，
後壹個夢趕走了前壹個夢。
……
格律詩就不用說了，句子結構更嚴格，格律詩規定八句，每句五個字，或者七個字，稱為五律或七律。對仗和音韻也有規定。劉勰在《文心雕龍》中說:異音平仄，平仄交替產生韻律，聲音和諧有節奏，這就是對聯的韻。
正是這些規定和限制，使它不同於普通語言，顯示了它的能力和美麗。應該說，詩歌是壹種美麗的語言。這個美是指美學意義上的美，美學家用優雅而不是美麗或俏麗作為美的名稱，這是不壹樣的。因為優雅不僅意味著表面的美麗，更意味著內在的精神。
黑格爾在《美學》中指出，審美判斷決定美和美感。
這意味著不同的國家，不同的階級，不同的人，甚至不同的時代，都會有自己的審美判斷，所以會有不同的美和美感。
先秦兩漢時期，人們以瘦高為美，鄒忌身高八尺有余。看著韋傑死去。然而在唐朝，豐滿才是美；關喜歡胸大臀肥；美國人喜歡霸權和戰爭；中國人熱衷於基礎設施；懶人喜歡閑逛；縫紉妹喜歡做網絡名人；曾仕強喜歡賣嘴；胡適喜歡逛窯子；傻瓜喜歡湊熱鬧；噴子喜歡胡說八道；那些不學無術的人喜歡說很多話。光頭粉喜歡說蔣吳:喜歡人；特朗普喜歡說話不算數；我在地球的另壹邊和妳睡覺，得到了很多掌聲。
詩歌有規則，但只有規則不壹定能出好詩。詩歌表達誌向的時候要有感覺，最忌諱的就是呻吟。但是現在網上有很多屁，很危險，對生命有害。
當詩人當然有點困難。我們必須了解歷史、社會、國家和人民。理解詩歌是我的職責，理解詩歌的前提是閱讀經典詩歌。《詩經》《楚辭》《漢賦》《唐詩》《宋詞》《元曲》妳壹定要看。我們也要讀外國詩歌，比如拜倫的《唐璜》，歌德的《浮士德》等等。如果妳懂英語，妳還可以讀當代史詩《荒原》。知道了古今中外的詩詞，寫詩就比較容易了。
雖然我很認真地認同妳的觀點，但妳能要求那些“詩人”認同嗎？
當壹個人被別人稱為詩人，那就是才華橫溢，他有機會獲得和李白、杜甫壹樣的標簽。所到之處，星光閃耀，鮮花鼓掌，粉絲美麗。
另壹個人根本不會寫詩，那他就裝深沈，寫點字，然後自稱詩人。妳真的忍心打破這些人的詩人夢嗎？妳怎麽能讓別人意識到他已經獲得、即將獲得或期望獲得的那些美好的東西？
詩歌最偉大的時代已經過去，再也不會出現。以後只會出作品，不會出精品。
和京劇壹樣，京劇最經典的時代已經過去了。以後只會出作品，不會出精品。
時代的發展，節奏，土壤，人們多方面的興趣愛好等諸多因素決定了傳統文化不可能恢復到鼎盛時期。他們將永遠是中國文化的基石。在這樣壹個基石的基礎上，必然會有越來越多新奇的、不同的文化藝術綻放。
所以妳的觀點經不起推敲，妳會傷害99%的詩人。小心妳的說法會引起眾怒，讓那些詩人聯名告妳，或者集體寫詩罵妳，口水會淹死妳的脖子，讓妳惡心。
我相信妳小小的身體擋不住。
就算他們同意了，妳小小的身體也擋不住。妳問過人家散文會不會被批？散文吸引誰惹惱誰，平白無故招來罵名？從這個角度來說，稱之為小散文並不合適，唯壹合適的叫“三子”。
我必須跑得更快，否則我會被打得更慘。
讓詩人繼續做詩人吧。讓他們把頭發留在左邊或右邊。讓他們繼續邋遢，心胸寬廣，有藝術感。
我們只留下真正的詩，與遠方。
現代詩歌與其說是散文，不如說是詩歌，因為兩者有明顯的區別。
現代詩歌在格式和節奏上不拘壹格，突破了古代詩歌“溫柔敦厚、哀而不怨”的特點，更加強調自由開放、直抒胸臆和感官交流。
散文是壹種敘事性的文學體裁，它表達了作者的真實情感和靈活的寫作風格。
現代詩歌的特點是:自由形式，不拘格式；開放直白的內涵；形象管理比花言巧語更重要；它具有高度的概括性，形象生動，抒情性強，音樂性和諧，在形式上分支排列。
散文的特點是:形式分散，精神集中(題材廣泛，文筆多樣，但集中在中心)；意境深(註重生活感受，抒情性強，感情真摯)；語言優美(清新明快(也優美)，充滿音樂感)。
詩歌的兩個典型特征是它的感染力和想象力，它的形式可能是分散的，它的精神可能是聚集的，它是自由和開放的；散文的重要特點是神聚而不分枝。無論如何，中心思想必須集中。
另外，因為詩歌需要想象力，所以有時候天馬行空，天馬行空，需要排線。如果不像散文那樣劃分，就很難理解。
在現代，有壹種介於現代詩歌和散文之間的文體叫散文詩，兼有詩歌和散文的特點。它沒有分支，形式上看起來像散文，但內涵更像詩歌。
總之，現代詩被稱為小散文是不合適的。
沒有格式和節奏的現代詩還叫詩嗎？叫它小散文更合適嗎？
現代詩的源頭是郭沫若等老壹輩文學大師。根據國內文化的發展，他們認為中國的古詩詞不能適應中國詩詞的大眾化。只有借鑒西方文化藝術的表現形式，這才是西方詩歌。
它沒有正式的要求，也沒有節奏重音。用詞優美，意境深遠，直抒胸臆。而且是用白話文寫的。被大眾接受，妳壹眼就能明白詩的含義。
比如俄羅斯詩人葉賽寧的夜晚；
河水靜靜地流進夢裏。
黑暗的松林失去了它的喧鬧。
夜鶯的歌聲沈寂了。
長腿秧雞不再快樂地叫了
…………
壹看就知道詩歌抒情，韻味十足，通俗易懂。
確實有些現代詩，像妳說的，叫小散文比較好。
那要看我們如何看待詩歌寫作，是否有正確的態度，是否真正吸收了詩歌的精華，傳承了詩歌的文化和藝術。
詩歌的路還是曲折的，看我們怎麽做，怎麽走，怎麽想。
還是要看有沒有詩。如果沒有詩，留些格式和節奏。跟詩歌有什麽關系？