曹操英雄的故事

曹操為盡快統壹全國而奮鬥終生，在北方廣泛開墾土地，興修水利，對當時農業生產的恢復起到了壹定的作用；其次，他起用人才，打破門第觀念，鎮壓豪強，所統治地區的社會經濟得到恢復和發展。此外，他還擅長兵法，著有《孫子兵法》、《孫子兵法》、《孟德新書》等著作。作為壹個梟雄，他精通音律，善於寫詩，抒發自己的政治抱負，反映漢末百姓的悲慘生活，慷慨悲涼。曹操在北方開墾土地興修水利，解決了口糧不足的問題，對農業生產的恢復起到了壹定的作用。用人唯才，打破門第觀念，吸引地主階級中下層，約束豪強，加強中央集權。統治區的社會經濟得到恢復和發展。擅長兵法，著有《孫子兵法·略解》、《孫子兵法》、《孟德新書》等書。好的詩歌，如《浩裏遊記》、《觀滄海》、《龜的壹生》等，表達了他的政治抱負，反映了漢末人民的悲慘生活。他雄壯豪爽悲涼，政績也非同壹般。曹操在統壹北方中的積極作用。前面說過，東漢末年，由於政治黑暗，社會生產遭到嚴重破壞，人民無法生活，終於爆發了轟轟烈烈的黃巾起義。但在當時的歷史條件下，農民起義並不能取得最後的勝利，隨之而來的是東漢王朝的解體和軍閥混戰。混戰中，不僅是董卓、李玨等涼州軍閥四處屠殺百姓、搶奪財物，還有打著勤王旗號的東方將領。所以普遍出現了“人吃人，狀態蕭條”的淒涼景象。除了東漢的反動統治，鎮壓農民起義和破壞社會生產的軍閥也是不可原諒的。但相對來說，軍閥之間還是有分歧的。以曹操為例。雖然他鎮壓農民起義，濫殺無辜，但從他的政治、軍事、經濟表現來看，他比他消滅的軍閥要好。如他開墾土地，興修水利，實行官賣鹽鐵制度，對社會經濟的恢復和經濟的整頓起到了積極的作用。曹操壹走上仕途，就試圖用更嚴格的法律來改變當時權貴奢靡的猖獗局面。但是，因為禍根在中央，曹不敢顯示他的意圖。直到他自己掌權後，抑豪的法治政策才得以全面實施。他說:“夫之刑，民之命也”；“撥亂反正的政策應該把懲罰放在第壹位”。他利用王繡、司馬芝、楊佩、呂倩、滿寵、賈逵等地方官員來遏制無法無天的豪強。如果比較袁紹和曹操在冀州的政治手腕，可以看出兩種不同的情況:“漢末政治失之寬大，鹽之寬大，故不取。”在袁紹的寬大政策下，“不足以使權貴驕橫，吞並親族，使民貧弱，代租稅，炫富。”如此壹來，自然無法做到“親民強兵”。所以袁紹被曹操打敗了，雖然他地大，兵多，糧多。冀州之戰後，他立即“強調兼並強國之法”，從而達到“讓百姓高興”的效果司馬光說曹操“化亂為治”並非空穴來風。而且用人不重，他選官“懂法”，能依法治國。曹操也主張誠信。他用崔琰和毛傑負責選舉。“他使用的所有人都誠實正直。雖然當時名氣很大，但他沒有做他該做的事，最終還是考上了。”節儉引導人們，所以全世界的人們都被誠實和節儉所激勵。雖貴臣，不敢過。“社會氛圍有所改善。總的來說，在曹操的統治下，黃河流域政治上有了壹定程度的明朗，經濟逐漸恢復，階級壓迫略有減輕，社會風氣有所改善。所以曹操以漢室之名采取的壹些措施還是有積極作用的。