《聲聲慢》是南宋著名女詞人李清照的代表作之壹。全詩描寫了她在深秋的所見所聞所感，表達了作者因國破家亡、世風日下而產生的孤獨、悲傷、悲涼的心情，具有強烈的時代色彩。整個詞的風格深沈凝重，很有意境。下面是這首著名宋詞的英譯賞析。歡迎閱讀！
《慢聲》李清照找了又找，冷冷清清，淒淒慘慘戚戚。
乍暖還寒的時候，最難停止呼吸。
三杯兩杯淡酒，妳怎麽打得過他？來晚了就急了！
郭艷很難過，但這是壹個老熟人。
黃花堆得滿地都是，枯槁殘損。現在誰能挑他們？
看著窗外，怎麽能壹個人黑！
梧桐更是毛毛雨，黃昏滴水。
這壹次，多麽悲傷的壹句話！
以下是《笙笙慢》中句子的英譯賞析。
例1，尋找，冷冷清清，悲淒淒慘。
林翻譯:sodim，sodark，/sodense，sodull，/sodamp，sodank，/sodead！
楊譯:尋，尋，/淒寂，/淒涼，痛苦，淒慘。
徐翻譯:我？我感到我必須尋找壹些缺失的東西。/我周圍的壹切看起來都是陰郁淒涼的。/我找不到讓我快樂的東西。
徐翻譯:我尋找我錯過的東西；/我不知道那是什麽。/我感到如此悲傷，如此淒涼，/如此孤獨，沒有歡樂。
解析:1)林的譯作均采用單音詞配頭韻，選詞遞進，可謂獨具匠心。？暗淡？然後呢。黑暗？說明時間不早了。密集？然後呢。沈悶？表現出來的是濃濃的無法改變的悲傷和失落，然後呢？潮濕？然後呢。潮濕？渲染壹種陰冷淒慘的氣氛，最後？死了？推向高潮，體現了詩人的絕望、無助和悲傷。譯文簡潔，內涵豐富。
2)楊翻譯了七個形容詞，對應七對疊詞，生動地表現了詩人感情的變化，由表及裏，層層遞進。
3)相比較而言，徐的譯文不夠短小。譯者另辟蹊徑，將詞詩化，但由於句子太長，翻譯得過於清晰，失去了原詞的意境。
4)許儀添加了壹個主題，並明確了他在尋找什麽。我錯過了什麽？，似乎太直白了，少了原詞的委婉朦朧之感。譯者對押韻的選擇非常仔細。小姐？用中文？哎？聽起來像？歡呼？用什麽？哎？類似。
乍暖還寒的時候，很難不呼吸。
林翻譯:天氣，時暖時冷，/讓人難以忘懷/感謝曾經！
楊翻譯:就算了吧？天氣暖和了，但仍有寒意，很難保持健康。
徐翻譯:甚至天氣也被證明是最不友好的。/天氣很暖和，但突然又變冷了。/壹個完整的休息-最差的目標。
許翻譯:在這淩寒身上/保持健康/有多難！
分析:這兩句話說明天氣突然轉暖了，但是寒意還在。多變的天氣也影響著人們的心情。此時詩人生活漂泊，內心充滿憂慮，變幻莫測的天氣更增加了休息和修養的難度。
1)林譯？最難引起興趣的事？翻譯？最難忘記的事？，和原詞的意思大相徑庭。
2)楊的翻譯完整地呈現了原詞的意境和意義。
3)徐的譯文通俗易懂，但不夠含蓄。
4)許翻譯並調整了原詞的詞序。揮之不去的寒冷？清楚了嗎？還冷嗎？，卻沒有解釋？有多暖和？，丟失了原始信息。
例三:三杯兩杯淡酒，怎麽才能打敗他，風裏來晚了？
林翻譯:壹杯熱酒怎能禦寒？
楊譯:三兩杯淡酒，/怎麽擋得住淩晨風？
徐譯:三杯薄酒，抵不住晚風。
徐翻譯:壹杯接壹杯/酒如此幹/呵，我怎能/忍受塵土飛揚/風如此快？
解析:1)三杯兩燈只是壹個籠統的概念，翻譯方法多種多樣，四個譯者都可以翻譯。
2)原文？敵人？文字，選詞巧妙，形象生動，四個譯者對嗎？敵人？操控性，完全不同。相比較而言，徐翻譯的呢？應付？徐譯？忍？不夠強，不如另外兩個翻譯選的？擋開？然後呢。反對？。
3)有三個譯者保留了原文中的反問句。反問句、反問、感嘆句等句式都比較強勢，壹般的翻譯做法是與原文句式保持壹致。就翻譯風格而言，徐的翻譯風格與眾不同，尤其是？哦，我怎麽會呢？使翻譯更具英語風格。
《出埃及記》4.大雁路過，卻又傷感，卻又舊日相逢。
林翻譯:我認得頭頂飛過的大雁:/我的老朋友，/帶不回往日的回憶！
楊翻譯:大雁飛過，而我呢？我心碎了；/但我認出他們是我的老朋友。
許翻譯:自我，陷入悲哀，壹個飛行的大雁已經拋出。/但是和他們在壹起，我變得非常熟悉。
許翻譯:我的心碎了，唉，/看著大雁飛過，/因為它們是我的舊物。
解析:1)自古以來，鴻雁就是人們書信往來的重要工具。親人的分離，山河的破碎，痛苦，大雁飛過的景象，恐怕都是噩耗，何況是老熟人。舊怨新痛湧上心頭，徒增悲傷。
2)這句話雖然只有十二個字，但是情感是在不斷變化的。縱觀四個中譯本，大多無法傳達文本的深層含義，鵝、悲、舊相識的關系表達得並不緊密。只有林的翻譯獨辟蹊徑，對原文做了很大改動，尤其是最後壹句？不要把舊的記憶帶回來！？說出老熟人增加了悲傷的原因。
例5:黃花堆滿地，枯槁殘損。現在誰能挑他們？
林翻譯:讓秋天的花躺在它們落下的地方。/為了什麽目的/為了誰我應該解碼？
楊翻譯:掉落的菊花堆在地上，/那麽沒有，/誰來堆呢？
許譯:關於地面，菊花最好。/堆積成堆-傷痕累累-很快枯萎。/自我處於極度的痛苦和黑暗中，/誰願意把他們從即將到來的門前拯救出來？
許翻譯:滿地黃花，/在陣雨中雕零。/現在誰來接他們？
解析:1)詩人用花來形容人，枯萎的菊花散落壹地，無人問津。自己也是如此，山河破碎，人生經歷跌宕起伏，無人問津。
2)?黃花堆了壹地？什麽比較難翻譯？堆積？這個詞。林的翻譯只表現花落，不體現？堆積？兩個字。許雖然完整地翻譯了原話，但用詞不夠簡練。徐翻譯的嗎？在陣雨中雕零？，可謂翻譯得好，非常形象生動。至於嗎？黃花？“黃菊”壹詞原指黃菊。落花？太壹般了，菊花？然後呢。黃花？兩個都可以，只是前者比較生僻，略難發音，不符合詩歌作為翻譯朗朗上口的特點，也不代表黃菊花。
3)?憔悴受損？不僅菊花枯萎雕零，詩人本人也消瘦蠟黃。林的翻譯和徐的翻譯體現了壹種從物到人的轉變，但徐的翻譯語言略顯臃腫。
《出埃及記》6.看著窗外怎麽可能黑？
林翻譯:關著窗，/獨自守著它，/看天空變得這麽黑！
楊翻譯:倚窗，/壹個人怎麽打發時間到晚上？
徐翻譯:站在窗前，痛苦地看著荒涼的景色，/我能獨自忍受這景色直到天黑嗎？
徐翻譯:獨自坐在窗前，我怎/能不迅速/贏得黑暗的空間？t加厚？
解析:1)這兩句描寫了詩人的孤獨，熬夜到天黑的不易。
2)林的翻譯對原詞有壹些誤解。看著窗戶？保持，不應該？警衛？成為壹名守衛意味著守護。其他翻譯？依靠？,?袖手旁觀？, ?坐在？兩個都可以。另壹個地方在後面？怎麽能壹個人黑？原詞的意思是熬夜很難熬到天黑，不是在林的翻譯裏嗎？天空變得這麽黑？天很黑。
3)許儀和許儀對後壹個動詞處理得更好，所以他們選擇了？熊？然後呢。加快？這兩句話形象地再現了詩人孤獨寂寞的心態，是楊翻譯的？通過？與之相比，略顯平淡。
《出埃及記》7.梧桐更是毛毛雨，黃昏滴水。
林翻譯:還有kolnut上的鉆頭/壹直在嗡嗡作響:/嘀噠，嘀噠！
楊翻譯:細雨落在樹上，/雨滴滴落在黃昏。
徐譯:對著桐樹和梧桐，風起雲湧。/細雨變成了涓涓細流，即使臨近。
徐翻譯:在飛機上？寬闊的樹葉下著細雨/暮色蒼茫。
解析:1)雨打梧桐，是我國古典詩詞中非常典型的文化意象。秋雨淅淅瀝瀝，滿是惆悵。這句話翻譯起來很容易，但要形象地表達出來就比較難了，尤其？壹點壹點？這個擬聲詞。
2)許譯？毛毛雨？, ?灰熊？徐譯？毛毛雨？, ?涓滴？他們都采用了擬聲詞，保持了原文的意境，並註重押韻，以表現原詞的音韻美。
3)林的翻譯更為傳神。？嗡嗡叫？它反映了秋雨單調低沈的聲音，最後..？啪嗒啪嗒啪嗒。擬聲詞是天才的壹筆，不僅充滿音樂美，而且畫面感很強。
例8，這壹次，多麽悲傷的壹句話！
這是那種/要用壹個詞/來表達的心情和瞬間嗎？悲哀的
楊翻譯:在這種時候，我必須聽到什麽樣的道歉！
許翻譯:怎麽，在字裏行間？慘？，壹個人能找到-/所有這些對心靈的總影響！
徐翻譯:哎呀，我懷著壹種難以置信的悲痛怎麽辦！
分辨率:1)？第壹次是什麽？總的來說，筆是著急的。多麽悲傷的壹句話？，情緒噴湧而出。讓我擔憂的，不僅僅是我自己的孤獨，還有我國破人亡的悲痛。？第壹次是什麽？三個字概括了以上情況，四位譯者都能翻譯，但值得壹提的是林的翻譯？這是那種心情和時刻嗎？在表達意義的同時兼顧頭韻，體現了譯者深厚的功底。
2)?擔心？字是這句話，四個譯者對嗎？擔心？文字處理就不同了。林翻譯選擇？難過？雖然用引號括起來，表明了其隱含的意思，但還是略顯單薄。楊譯選？巨大的悲傷？，增加了修飾成分的程度，反映出悲傷的深度。徐翻譯的嗎？慘？在表達悲痛的同時，我選擇用引號和大寫來突出這個詞。徐翻譯？難以置信的悲傷？原話有壹定程度的改造，尤其是後面的？難以置信？更能體現詩人的憂郁。
；