全名是《西湖遊覽誌余》，作者田汝成。是《西湖遊覽誌》的續編。早在五十年代就出版了，後來80年上海古籍出版社重印。
《西湖遊覽誌》與《西湖遊覽誌余》是田汝成歸杭後，絕意仕途，盤桓湖山，遍訪浙西名勝而撰成的。《四庫全書總目》入史部地理類，謂：“是（兩）書雖以遊覽為名，多紀湖山之勝，實則關於宋史者為多。故於高宗而後，偏安逸豫，每壹篇之中三致意焉。”這是《西湖遊覽誌》和《西湖遊覽誌余》的***同特點，如《西湖遊覽誌余》第三卷即《偏安佚豫》，詳細地記述了宋高宗、宋孝宗君臣父子在乾道、淳熙間，偏安臨安，佚豫享樂的情景，這使得《西湖遊覽誌》和《西湖遊覽誌余》超出了壹般地誌書的範圍，具有寄托遙深，鑒察興亡的作用。而書中廣泛搜集歷代詩人有關杭州輿西湖山水的題詠，又使兩書具有較高的文學價值。
《西湖遊覽誌余》是田汝成在編輯《西湖遊覽誌》過程中“摭拾南宋軼聞，分門臚載。大都杭州之事居多，不盡有關於西湖，故別為壹編，例同附錄”。它與《西湖遊覽誌》不同，主要圍繞南宋臨安與西湖，記述有關史事、掌故、軼聞，使讀者從中得以了解從南宋到明朝代中葉以前杭州的政治、經濟、文化和社會風貌，正如《四庫提要全書總目》所說：“非惟可廣見聞，並可以考文獻。”故《西湖遊覽誌余》壹書，是研究杭州地方史的重要文獻。
不過《西湖遊覽誌余》也有明顯的缺陷，作者引書往往獨恃記憶，隨意性很大，所引文字經常並非原文，只是大意。在這種情況下，整理時壹般不加引號。而且還有錯誤的情況，如卷壹〇《才情雅致》將楊萬裏詩“畢竟西湖六月中”誤為蘇軾詩，卷二壹《委巷叢談》將《鶴林玉露》作者羅大經誤為葛立之，又謂《夢粱錄》作者吳自牧為無名氏，卷二五《委巷叢談》將《水滸傳》作者羅貫中錯說成南宋時人，卷二六《幽怪傳疑》中記邢鳳事，本出於唐人傳奇《異夢錄》，卻誤唐時為宋時。另外，書中所記載主要是二手材料，大多雜鈔宋元筆記，如《齊東野語》、《武林舊事》等，文獻價值不是高。