明朝以及後來的“考據學”就是分析的學問。強調合理分析，得出結論。
《史記》的《五帝本紀》最後壹段，就是很典型的分析。
分析和綜合是壹個事物的兩個方面。分析是過程，綜合是結果。我國古代知識分子珍惜文字。認為寫書的時候，文字越簡練越好，多余的文字壹定要去掉。他們認為得出的結論很重要，至於分析的過程，非常繁雜，不必寫出來。所以中國古籍，大多沒有分析過程。這並不是說中國人沒有分析能力。
現在的所謂“歷史學家”，大多是白吃。他們最喜歡的就是對比中西文化區別。因為兩者區別特別大，無論從哪個方面，都能找出來，然後出篇論文，就算是“成果”了，純粹是騙取經費的。