張敏是明朝的大太監，以“違背萬貴妃意，私下保護年幼的明孝宗”，而聞名於世，據明史記載張敏是個好人，而萬貴妃則是壹個十惡不赦的壞人，張敏為了保護幼年時的明孝宗，被萬貴妃得知後，被嚇得自盡。
數百年來人們對於明史記錄的深信不疑，張敏用生命來保護皇子，直接反應了當時萬貴妃的權勢滔天，和心狠手辣，以及明憲宗的昏庸懦弱，但實際上明朝真的是皇帝昏庸，後宮幹政，忠臣需要以死來捍衛皇權嗎？
在數百年後的福建發現了張敏的家譜，其中的記載顛覆了這段歷史，萬貴妃早年就是皇宮的壹個保姆，她比明憲宗大了17歲，不知道用的什麽手段讓皇帝喜歡上她，後來壹路高升成為貴妃，權勢越大野心也就越大，她想自己獨占後宮，於是設計不讓其他嬪妃懷孕，有孕的也會強行逼其墮胎，甚至準備毒殺剛出生的明孝宗朱祐樘。
明史對於萬貴妃的記載確實有不準確的地方，明憲宗先後育有20個子女，且那時的太子朱佑極還在世，張敏如何驚訝的說皇帝無子呢？據明史記載，張敏來了壹出貍貓換太子，在所有人都不知道的情況下救走了明孝宗，幾年後才將此事告訴明憲宗。
萬貴妃得知後很是憤怒，逼死了明孝宗的生母和張敏，如果記載真實，為何明憲宗對此事無動於衷呢，連自己的兒子和妻子都保護不了，多年來學者們翻閱大量古籍，只為尋找答案。在福建同安縣，學者發現了壹本《張氏族譜》，上面有關於張敏死亡的記載，明史上記載的張敏死亡時間是1475年，而在家譜上卻記錄著張敏死亡時間是1485年。
另外學者又查看同安縣縣誌，其中記載張敏死亡的時間也是1485年，且明史中記載的張敏的官職是門監，而族譜上張敏的官職是司禮監太監，這壹官職在明朝皇宮中的地位很高。由此學者們推斷明史中記錄的扭曲了歷史，很有可能是清朝為了醜化明朝而篡改了正史。本期內容就到這了，才華橫溢的對此有什麽看法，歡迎留言評論