司馬遷是著名史書《史記》的作者，也是西漢時期著名的歷史學家。他在西漢擔任記錄歷史的官員。作為漢朝的官員，司馬遷把西漢開國皇帝劉邦最大的敵人項羽的傳記歸類為？紀？這就是《史記》中的項羽。
司馬遷與《史記》
也就是說，司馬遷作為漢朝的官員，公開承認項羽的帝王地位。《史記》把《項羽本紀》放在《高祖本紀》前面，和《五帝本紀》、《夏本紀》、《殷本紀》、《周本紀》、《秦本紀》、《秦始皇本紀》壹樣。
也就是說司馬遷承認了項羽在中國歷史上的合法性，否則就不會出現在《史記》中。司馬遷為什麽要把項羽列入只有皇帝才能稱之為姬的傳記？
第壹個原因是漢朝的合法性來自項羽。
項羽
壹般來說，壹個新王朝必然有合法性的來源，而漢朝的合法性來源就是項羽封劉邦為漢中王。
秦末，天下大亂。陳勝、光武先反秦，劉邦率軍攻關中，逼秦王勝利。最後，秦軍的主力在巨鹿之戰中被項羽打敗。秦朝其實主要是被項羽和劉邦滅的。秦朝滅亡後，項羽成為事實上和名義上的天下之主，是因為項羽以其消滅秦軍的超級戰功成為秦末諸侯聯軍的首領。
同時，在秦朝滅亡後，項羽開啟了對天下的分封。劉邦是第壹個進入關中地區的諸侯，應該加冕為關中王。但是項羽為了自己的利益，並沒有讓劉邦封在關中地區，而是把劉邦封在了當時看起來貧窮落後偏僻的漢中地區，封劉邦為漢中王。劉邦在楚漢戰爭中打敗項羽後，劉邦還用爵位？韓？而這個韓就是項羽送來的小包。沒有項羽的分封，劉邦的國號也不壹定是漢，所以中國歷史上可能沒有漢朝。
項羽和劉邦
秦朝滅亡後，有壹段很短的時間，世界是項羽的西楚國統治的，也就是劉邦和項羽四年楚漢戰爭期間，這段歷史不可能是空白的。雖然楚漢相爭，楚在前，漢在後，但楚大漢小。劉備滅了項羽之後，占領了天下所有的領土，無異於繼承了西楚國的領土。所以劉邦的合法性壹定來自項羽。
第二個原因:項羽是西楚霸王。
Xi的霸主是項羽發明的壹個稱號，意思是項羽的Xi楚王朝。Xi楚國的王朝有兩個君主，第壹個是被項羽殺死的義帝楚懷王熊心，第二個是Xi楚國的霸主項羽。Xi楚是歷史上壹個介於秦漢之間的朝代，只有短短的四年。
Xi楚霸王項羽
霸王壹詞來源於春秋時期，意為強大的諸侯。比如，是春秋時期的第壹霸主，就相當於春秋時期為周維護整個世界秩序的強大諸侯。他是壹個特殊的封臣，當然也是壹個皇帝。項羽是西楚霸王，他也相當於西楚霸王。既然他是皇帝，當然可以寫進史記？紀？中等。
史記中分封制下的諸侯和郡縣制下的皇帝其實都是皇帝，區別只是政治制度，而諸侯列傳都是根據？紀？壹般來說，秦始皇以前分封制下的皇帝，都是以朝代的名義列在壹個* * *同壹學科裏。比如《周本紀》是所有周皇帝的傳記，而《秦本紀》是秦始皇統壹天下之前所有秦王的傳記。秦始皇統壹天下後，另立皇帝為傳，而項羽是秦始皇之後的第壹個皇帝，所以采取懲戒。
項羽的包圖
第三個原因:只有通過展示項羽的權力和帝王地位，劉燦對漢王朝建立的貢獻才能得到論證。
項羽本人就是中國千年壹遇的戰神，被稱為？羽毛的勇敢，永恒？中國歷史可以有這個評價。五千年來，只有項羽壹人。項羽在當時就是神，在戰爭中數次擊敗劉邦，尤其是巨鹿之戰和程鵬之戰，讓項羽壹戰成為神
項羽不僅是戰神和軍事奇才，也是讓劉邦稱王的天下* * *主。他也是西楚國的霸主。他是歷史上有偉大成就的壹代帝王。如此神奇的項羽，卻被出身低微遊手好閑，壹副地痞相的劉邦打敗了。那不是更糟嗎？養項羽其實就是養劉邦，因為他們是對手，打敗他？如果把項羽歸入壹個普通的家族或者列傳，根本無法顯示項羽的強大和劉邦對打敗項羽的貢獻。只有像皇帝壹樣對待項羽這個戰神，才能達到養劉邦的目的。
楚漢爭霸
第四個原因:《項羽本紀》中對項羽本人直呼其名，可見項羽與其他帝王的區別。
項羽雖然在列，但只有皇帝配嗎？紀？但是到了姬朝，司馬遷卻直呼項羽的名字？吉翔？這是壹種不敬的稱呼，在古代是很講究的，比如？參觀壹個不知名的地方？這個禮儀不是直呼對方的名字，而只是直呼對方的官職。歷史上蕭何和曹操都有這種待遇，只有互不尊重的時候才會被人直呼其名，這說明司馬遷雖然把項羽列入了懲戒之列，但他們是不同的。這是司馬遷的本意。