宋詞作品可見於兩位或兩位以上作家的集中，且為數不少。這種例子在雞骨閣刻的著名宋詞、朱雨詞、劉壹詞、守禦詞、西廂樂府中都有不少。
《文選》中有約80首詩的作者姓名有誤，《林茨萬選》中有約20首，而《續草堂》中有約30首。後人考砸了，陳翔殷也犯了各種收字的錯誤。
宋代的羅比已經做了壹些辨別真偽的工作。他校勘了歐陽修的《現代樂府》，並在校註中解釋，沒有下結論。對金毛的刻詞，偶有考證。但他缺乏冷靜、認真的態度，做出武斷的判斷，錯誤地刪節、補充文字，難免帶有隨意性。
在編纂過程中，力求糾正前人的錯誤，澄清前人的困惑。比如歐陽修的《末元夜》這首詩，被楊慎誤認為是朱的作品，誤加在《斷腸詞》裏。不久前，有人發表了壹篇文章，認為楊是對的。其實這個詞在宋元《歐紀》中就有，宋人隨便推翻這個結論是不合適的。
再如浦江詞稿中的最後壹首【仙歌】，在曾堯的樂府雅詞中已有發現。曾堯的時間比呂祖高早得多，此詞絕非呂祖高所寫。《羌村集》獻給朱彜的《綏山詩》，僅存五言，其壹為王廷軒所作，其二則為張所作。