就算對其真偽仍無定論，也不影響它在中國哲學史上的地位
在這裏我想談談自己的看法，我認為《列子》和《老子》壹樣，原著都是本人，但隨著後人的傳抄和潤色，肯定會有壹些時代因素在裏面，我想在書中出現壹些先秦沒有過甚至到魏晉時期才有的語法和名詞，是很正常的
我們學習古籍，只要了解其中的道理，把書吃透就可以了，書的真偽辨別還是交由學者去解釋吧！