《永樂大典》和《四庫全書》兩者的***同點：這兩部書的規模都極其龐大！這兩者之間的不同點在於壹個是明朝編纂的，壹個是清朝編纂的，而且相對於而言《四庫全書》比《永樂大典》更加的豐富。
《永樂大典》編纂於明朝永樂年間，匯集古今典籍7000種以上，分為11095冊，總字數多達3.7億字！《四庫全書》編纂於清朝乾隆年間，匯集古今典籍3500多種，分為36000多冊，總字數不少於8億字！
《永樂大典》的編輯和抄寫工作動用2000多人，其中既有當朝重臣，也有普通的“抄書匠”。《四庫全書》僅抄書匠就招了近4000人，參與古籍收集、整理、編輯的官員更是不計其數。
有趣的是，清朝的編修官必定深知抄書的辛苦，所以特別推出壹套“激勵機制”。他們從落榜秀才中挑選字跡好看的，規定每人每天至少抄1000字，抄滿五年後按字數多少歸入不同等次，按等次授予官職——要是抄滿200萬字，就能直升市領導！
總結：這兩部書的套數都太少了。《永樂大典》只抄了壹套，專供永樂皇帝本人閱讀。《四庫全書》抄了七套，但當時的制版印刷的成本仍然遠遠高於手工抄寫。所以這兩部書都是擁有非珍惜和珍藏的價值的，但是現在我們看見的永樂大典和四庫全書，基本上是後來人們再進行重新編輯過之後印刷打印出來的。