1972年，當 *** 的歸屬問題成為中日敏感話題時，盛氏家族也鬼使神差地被卷了進去，這主要是由突然冒出了個自稱是盛老四的女兒的“盛毓真”，並出示壹張“慈禧手諭”而引起的。
這個“盛毓真”，自稱是盛老四當年在美國留學時與壹個美國女人生的，後來過繼給 *** 前駐加拿大大使徐淑希為女兒，所以改名徐逸。
關於那張“慈禧手諭”，徐逸說：由於當年慈禧太後患有風濕癥，各種醫藥無效，而盛宣懷經營的廣仁堂所監制的風濕性特效藥，醫好了慈禧太後的風濕病，慈禧在高興之余，就下詔把 *** 等三個小島賞給了盛宣懷，作為采藥之用，因為 *** 上盛產海芙蓉（又名石蓯蓉），而海芙蓉正是盛家所制風濕藥丸中最重要的壹味藥。
因此，徐逸對記者稱，她對於 *** 、黃尾嶼和赤嶼這三個小島，擁有所有權。 *** 的歸屬問題爭執發生之後，她請律師向美國國務院和美國參議院外交委員會備案，要求美國承認她對 *** 的所有權，後來，又到了臺灣，向臺灣當局就她的所有權問題備案。
這張“慈禧手諭”壹出現，頓時引起壹場軒然 *** ，美國的中文報刊及港臺地區的大小報刊，壹時沸沸揚揚，連篇累牘地報道、轉載，甚至到處“捕捉”盛家的後代，采訪、追蹤報道，幾乎所有的盛家毓字輩子弟都被采訪過，有的還不止壹次。當然熱鬧的中心是徐逸，因為她不僅出示了“慈禧手諭”，同時出示的還有 *** 的地圖，和所謂盛老四在1960年寫給她的壹封信。
那信中說：“臺灣外海有三小島，曰釣魚臺、黃尾嶼、赤嶼，皆無人荒島，見於出使琉球使者趙文楷介山公之記述。此三小島，雖屬荒島，然盛產藥草，當年吾家盛時，在煙臺、滬、常（州）三處，設有廣仁堂，施診給藥，遠近知名。皇上以此三島，賜與汝宗，作為采藥之用，詔書就在家中，是吾家物也。家中並有圖說，茲寄汝，望汝能設法前往壹看。”
徐逸出示的所謂其父寄給她的釣魚臺地理圖說的原文是：
釣魚臺、黃尾嶼、赤嶼小島，位於臺灣基隆外海，孤懸海中，向無居民，為臺灣北部漁民棲息之地，雖歸我家，亦僅采藥，而未知經營。清末我家曾就趙介山公之副使李鼎元公之使琉球錄派人步測，有圖稿藏於愚齋圖書館中，民國十六年忽認盛氏產業為逆產，上海租界外之財產，全遭查封，後雖獲啟封，經理人員，悉已散盡矣。愚齋圖書館存稿存書，余已全部捐贈國立交通大學，即先父手創之南洋公學也，此圖亦為存件之壹。
關於那張“慈禧手諭”，徐逸出示的內容是：
皇太後慈諭：太常寺正卿盛宣懷所進藥丸，甚有效驗，據奏原料藥材，來自臺灣海外釣魚臺小島，靈藥產於海上，功效殊乎中土，知悉該卿家世設藥局，施診給藥，救濟貧病，殊甚嘉許，即將該釣魚臺、黃尾嶼、赤嶼三小島賞給盛宣懷為產業，供采藥之用，其深體皇太後及皇上仁德普被之至意。欽此。光緒十九年十月。
“詔書”上還鈐有“慈禧皇太後之寶”和“禦賞”兩枚印章。
對於此事表示格外關註的除了海外媒體外，盛家在大陸的子孫也非常起勁。這倒也很自然，因為大家都有壹顆愛國心，按邏輯推理，既然慈禧太後早就把釣魚臺島賜給了盛家，那豈不是說明，起碼在清朝末年時， *** 原本就已有歸屬了嗎？既然如此，那麽 *** 是中國的領土還在什麽話下嗎？於是，大家把這張“手諭”復印來復印去，傳來傳去，事情被弄得像真的似的。
我國的《參考消息》報鑒於海外沸沸揚揚的輿論，在1972年4月4日也轉載了香港報刊的有關報道，題目是《臺灣、盛宣懷和釣魚臺》。於是盛家的故事就與 *** 扯在壹起了，更增加了撲朔迷離的傳奇意味。
可是，這畢竟是壹場騙局，是壹般善良的人所無法想像的國際笑話！騙局所無法遮掩的種種漏洞，很快就暴露無遺了。
當“慈禧手諭”最初面世的時候，原上海圖書館老館長、著名古籍版本目錄學家顧廷龍先生尚在世。他是在1950年代初期，親自把八百包“盛檔”資料，從北京西路、萬航渡路路口的盛公祠，接收到上海圖書館的圖書館界老前輩，是壹生對“盛檔”的整理和研究傾註了極大熱情和心血的老專家。當時，華東師範大學歷史系的教授夏東元先生，為撰寫《盛宣懷傳》，正在顧廷龍先生的幫助下，成年累月地“泡”在“盛檔”裏（原八百包“盛檔”資料，經解放後的整理與合並，歸為五百包。其中壹部分在解放前，由盛氏家人刊行為《愚齋存稿》，尚有大量未經面世的原始文電、奏稿和朋僚信函，據上海圖書館介紹，總量有十五萬件），顧、夏兩位先生，可以說是對盛氏資料掌握最多的人，尤其是夏東元先生，為寫《盛宣懷傳》，把“盛檔”全部翻閱過壹遍，但並沒有發現盛宣懷與 *** 有關的任何資料。
而且，他們從徐逸公布的“慈禧手諭”影印件上，壹眼就看出了破綻。