1972年,當 *** 的歸屬問題成為中日敏感話題時,盛氏家族也鬼使神差地被卷了進去,這主要是由突然冒出了個自稱是盛老四的女兒的“盛毓真”,並出示壹張“慈禧手諭”而引起的。
這個“盛毓真”,自稱是盛老四當年在美國留學時與壹個美國女人生的,後來過繼給 *** 前駐加拿大大使徐淑希為女兒,所以改名徐逸。
關於那張“慈禧手諭”,徐逸說:由於當年慈禧太後患有風濕癥,各種醫藥無效,而盛宣懷經營的廣仁堂所監制的風濕性特效藥,醫好了慈禧太後的風濕病,慈禧在高興之余,就下詔把 *** 等三個小島賞給了盛宣懷,作為采藥之用,因為 *** 上盛產海芙蓉(又名石蓯蓉),而海芙蓉正是盛家所制風濕藥丸中最重要的壹味藥。
因此,徐逸對記者稱,她對於 *** 、黃尾嶼和赤嶼這三個小島,擁有所有權。 *** 的歸屬問題爭執發生之後,她請律師向美國國務院和美國參議院外交委員會備案,要求美國承認她對 *** 的所有權,後來,又到了臺灣,向臺灣當局就她的所有權問題備案。
這張“慈禧手諭”壹出現,頓時引起壹場軒然 *** ,美國的中文報刊及港臺地區的大小報刊,壹時沸沸揚揚,連篇累牘地報道、轉載,甚至到處“捕捉”盛家的後代,采訪、追蹤報道,幾乎所有的盛家毓字輩子弟都被采訪過,有的還不止壹次。當然熱鬧的中心是徐逸,因為她不僅出示了“慈禧手諭”,同時出示的還有 *** 的地圖,和所謂盛老四在1960年寫給她的壹封信。
那信中說:“臺灣外海有三小島,曰釣魚臺、黃尾嶼、赤嶼,皆無人荒島,見於出使琉球使者趙文楷介山公之記述。此三小島,雖屬荒島,然盛產藥草,當年吾家盛時,在煙臺、滬、常(州)三處,設有廣仁堂,施診給藥,遠近知名。皇上以此三島,賜與汝宗,作為采藥之用,詔書就在家中,是吾家物也。家中並有圖說,茲寄汝,望汝能設法前往壹看。”
徐逸出示的所謂其父寄給她的釣魚臺地理圖說的原文是:
釣魚臺、黃尾嶼、赤嶼小島,位於臺灣基隆外海,孤懸海中,向無居民,為臺灣北部漁民棲息之地,雖歸我家,亦僅采藥,而未知經營。清末我家曾就趙介山公之副使李鼎元公之使琉球錄派人步測,有圖稿藏於愚齋圖書館中,民國十六年忽認盛氏產業為逆產,上海租界外之財產,全遭查封,後雖獲啟封,經理人員,悉已散盡矣。愚齋圖書館存稿存書,余已全部捐贈國立交通大學,即先父手創之南洋公學也,此圖亦為存件之壹。
關於那張“慈禧手諭”,徐逸出示的內容是:
皇太後慈諭:太常寺正卿盛宣懷所進藥丸,甚有效驗,據奏原料藥材,來自臺灣海外釣魚臺小島,靈藥產於海上,功效殊乎中土,知悉該卿家世設藥局,施診給藥,救濟貧病,殊甚嘉許,即將該釣魚臺、黃尾嶼、赤嶼三小島賞給盛宣懷為產業,供采藥之用,其深體皇太後及皇上仁德普被之至意。欽此。光緒十九年十月。
“詔書”上還鈐有“慈禧皇太後之寶”和“禦賞”兩枚印章。
對於此事表示格外關註的除了海外媒體外,盛家在大陸的子孫也非常起勁。這倒也很自然,因為大家都有壹顆愛國心,按邏輯推理,既然慈禧太後早就把釣魚臺島賜給了盛家,那豈不是說明,起碼在清朝末年時, *** 原本就已有歸屬了嗎?既然如此,那麽 *** 是中國的領土還在什麽話下嗎?於是,大家把這張“手諭”復印來復印去,傳來傳去,事情被弄得像真的似的。
我國的《參考消息》報鑒於海外沸沸揚揚的輿論,在1972年4月4日也轉載了香港報刊的有關報道,題目是《臺灣、盛宣懷和釣魚臺》。於是盛家的故事就與 *** 扯在壹起了,更增加了撲朔迷離的傳奇意味。
可是,這畢竟是壹場騙局,是壹般善良的人所無法想像的國際笑話!騙局所無法遮掩的種種漏洞,很快就暴露無遺了。
當“慈禧手諭”最初面世的時候,原上海圖書館老館長、著名古籍版本目錄學家顧廷龍先生尚在世。他是在1950年代初期,親自把八百包“盛檔”資料,從北京西路、萬航渡路路口的盛公祠,接收到上海圖書館的圖書館界老前輩,是壹生對“盛檔”的整理和研究傾註了極大熱情和心血的老專家。當時,華東師範大學歷史系的教授夏東元先生,為撰寫《盛宣懷傳》,正在顧廷龍先生的幫助下,成年累月地“泡”在“盛檔”裏(原八百包“盛檔”資料,經解放後的整理與合並,歸為五百包。其中壹部分在解放前,由盛氏家人刊行為《愚齋存稿》,尚有大量未經面世的原始文電、奏稿和朋僚信函,據上海圖書館介紹,總量有十五萬件),顧、夏兩位先生,可以說是對盛氏資料掌握最多的人,尤其是夏東元先生,為寫《盛宣懷傳》,把“盛檔”全部翻閱過壹遍,但並沒有發現盛宣懷與 *** 有關的任何資料。
而且,他們從徐逸公布的“慈禧手諭”影印件上,壹眼就看出了破綻。