最近看了中國式王朝更替。作者是前IT人士，但寫歷史也很流暢，結構清晰，結構合理。他完美地詮釋了那壹年驚心動魄的歲月。在關於鄭成功在美國對臺灣省的管理中，有人提到鄭成功是半個日本人，這引起了我極大的興趣。
轉：關於鄭成功的事母親是日本人是這樣的：
鄭1623年，年僅19歲的鄭誌龍隨壹艘荷蘭商船來到平湖。在清理貨物和乘風等待返航的時候，他們住在比他大兩歲的田川小姐家裏。這對年輕男女很快墜入愛河，並私下訂婚終身。就在鄭成功出生後不到壹個月，鄭智龍隨原船離開，並與田川小姐分手。後來，鄭之龍成為中日之間頻繁的海盜，直到明朝崇禎元年，他接受了明朝的求愛，他的官員和指揮官都認識。1630年，鄭成功7歲時，被帶回福建老家。
鄭成功回國後，由於父親的官方立場。自幼習武，刀槍。他從青年時代起就關心國事，研讀兵書，繼承儒家忠義的愛國思想，壹直懷有滅清復明的誌向。36歲率領10萬反清叛軍圍攻南京，從瓜州壹直打到金陵。為明心之寫了壹首名為出師討滿夷自瓜州至金陵的詩：
壹襲白衣誓滅胡臨江，
威武之師吞吳，
看看天然護城河，
唐我不相信中原不姓朱。
這首詩很感人，顯示了他的胸襟和文采。
它討論鄭成功完全沒有必要現在的生活故事。不管他的母親是怎樣的日本人，鄭成功畢竟是壹個民族英雄。其父投降清朝後，立即與鄭之龍斷絕父子關系，繼續效忠明政府。這是壹個盛大的節日。後來，他率船出海，趕走荷蘭人，收復臺灣省寶島，功勞大於天地。這位傑出的民族英雄英年早逝。和北宋另壹位民族英雄嶽飛壹樣，39歲帶著壯誌未酬的遺憾離開人世。
此外，我想說的是，日本人對鄭成功也保持著壹種特殊的尊重和親切感。江戶時代末期，日本學者留下了許多歌頌鄭成功真是無所不能的悲劇人生。比如梁川星巖孜孜不倦地幫忙，大木唐唐是真正的丈夫，方思池良忠於自己的國家，他最終看到韃靼人奪取了中國，等等。據說到現在為止，在鄭成功作為它的誕生地，每年都有日本節日。
鄭成功是民族英雄。事實上，他母親是日本人這壹事實並不能說明什麽。t影響鄭成功壹點也不像，但卻能襯托出他的偉大。
中央電視臺播出的施大將軍是由mpa兼職教授何喬創作的電視劇，反映了臺灣省石郎的故事，該島是為清朝從鄭氏家族手中收復的。在這方面，施瑯和鄭成功雖然忠於明朝，為清朝做出了貢獻，但在光復國家方面同樣偉大。施瑯與鄭氏家族的戰爭是中國人民的事，他們收復臺灣的豐功偉績永載史冊。
我的觀點是：鄭成功來自中國或日本，但他的史詩般的故事是不朽的，為後人所景仰。事實上，作為國家的姓氏，他並沒有表現出對朱氏家族的忠誠。明弘光、隆武之朝就在眼前，而他又不願去拯救這場危機。先是李成棟造反降清，後又舉義旗歸附南明皇帝李詠。在戰鬥的關鍵時刻，鄭成功不願出兵廣東，因為他堅守福建壹畝三分地，導致了南方反清運動大好局面的破壞。至於臺灣省的光復，也是被清軍逼到廈門這個角落，在沒有辦法找到新的落腳點的時候才開始的。我認為在臺灣省的光復上，至少鄭成功沒有我不認為他來自中國，想要收復中國的失地。事實上，自從鄭成功占領臺灣省並建立官方機構以來，臺灣省就是中國人的土地。施瑯攻占臺灣省，清政府設立臺灣府，隸屬福建省。臺灣省確實是大陸政權的壹部分。妳怎麽知道古籍中提到的琉球不是澎湖、馬祖甚至沖繩？而漢人大規模進入臺灣，也是從鄭成功進入臺灣開始的。在這方面，鄭成功為中華民族開疆拓土，是當之無愧的民族英雄。
歷史人物十有八九是畫臉譜的，黃臉白臉就是紅臉黑臉，往往很難看出他們的本來面目。我們只知道鄭成功的偉大成就，但我們不我不知道他有壹個日本母親。我們可以我不認為他沒有。我真的沒有為大明做出貢獻。我們可以我不認為作為壹個海盜。的兒子，他也是壹個土匪。我們能做到，就是知道自己在做什麽，嘲笑那些不靠譜的，那這就是全部。