是這樣的吧！為什麽我們會認為扶桑是日本呢？因為很多現在的影視作品都將扶桑代指古代的日本！
那為什麽現在的影視作品把扶桑代指日本呢？
《梁書·諸夷傳·扶桑國》：
扶桑在大漢國東二萬余裏，地在中國之東，其土多扶桑木，故以為名。
原來在古籍中，記載了關於扶桑這個地名，因為這個地方種植很多扶桑樹，所以取名扶桑。
《說文》雲:
扶桑，神木，日所出也。
也就是說，這個叫做扶桑國的地方，是在日出之地的東方，而且，更有古籍記載扶桑是神木，具有非常濃厚的神話色彩。
所以，扶桑實際上是中華古代的神話傳說中的地名，至於是否是真正存在的地方，我們就來看看是否在中華的東方有可能有這樣的國家，或者他是目前我們已知的什麽國家！
可能壹：日本
扶桑是日本的說法流傳最廣，但這個可能性多大呢？辛鐵認為可能性不大。
為什麽呢？扶桑既然指的是東方海域的古國名稱，那東方的國家有日本，而且是島國，聽起來很合理啊？
但是我們中華歷來稱呼日本為“倭國”或者叫“東倭”，無論在正式的文件或者非正式的文件中記載的日本就是倭國；除此之外，在《梁書》《南史》等古籍中，記載的日本也叫倭國，而且記載倭國的同時也記載了扶桑國，可見，倭國和扶桑國是兩個並列的國家，而倭國是日本是沒有疑問的，既然這樣，扶桑是日本的可能性就很小了。
可能二：墨西哥
在我國的東方海域除了日本就是更遠的墨西哥了，那扶桑是墨西哥的可能性有多大？辛鐵認為也不大！
為什麽呢？首先我們所熟知的發現新大陸並且有記載這個新大陸是意大利的航海家哥倫布，我們中華古代的文獻並沒有這樣的記載。
除此之外，憑借古代那個時候的航海科技，真正能想要通過茫茫太平洋到達美洲大陸的可能性有多大？到達後又安全返回的可能性又有多大？就算現在的航海，也不是橫穿太平洋的，而是跟隨洋流、海域狀況的多種因素選擇的航道。
而且《梁書》記載的2萬余裏，並不是疆域之外2萬余裏，而是都城往東2萬余裏。所以墨西哥可能性也不大。
可能三：沈入海底
是否存在這樣的壹種可能，在那個時代的東方確實存在壹個島國，名字叫做扶桑國，只不過經過歷史的演變，和海陸的遷移，已經沈入海底，消失在人類的歷史長河中？
這種可能性也不是很大，如果是這樣，那日本的歷史中也並未記載這樣的國家。
最後壹種可能：就是神話傳說
辛鐵認為，這種可能性最大！扶桑可能就是中國的壹些神話創造者，創造出來的地名，實際上並不存在，只不過這個地方太過傳奇，而被很多人廣為流傳，到了今天依然流傳著扶桑的名字，而且被很多人拍進影視、文學作品中。