關於人類起源說，有兩種絕然不同的觀點，壹個是多地起源說，另壹個是單地起源說。
多地起源說主要流行於20世紀90年代之前。多地起源說認為人類的祖先來自非洲，但是他們從非洲走出後，並沒有絕滅，而是在不同的地方分別進化出當地的現代人。
多地起源說的代表人物是美國密西根大學沃波夫教授。沃波夫教授認為在150萬年前，人類的祖先匠人（早期的直立人）第壹次走出非洲後，分別到達世界各地，並在當地獨立演化，有尼安德特人、北京人、爪哇人、藍田人等，在地理環境隔離的狀態下，分別平行進化成當地的現代人。
另壹個單地起源說，在20世紀90年代在遺傳學上獲得了有力的支持，雖然仍有壹定數量的學者支持多地起源說，但是接受單地起源說的人越來越多，現在已經成為世界人類起源的主流觀點。
單地起源說不僅獲得化石證據的支持，而且分子生物學、人類遺傳學研究也為這壹學說提供了充分的證據，因為從580萬年前的始祖地猿到現今的人類，基因變異都是連續的，並在DNA中，都保留有變異的記錄，也就是說，從古猿到現代人580多萬年的進化歷史，在人類的DNA中，都保留有進化的記錄，這些進化記錄顯示了基因變異的歷史痕跡。
單地起源說認為，180萬年前，早期直立人匠人走出非洲後，由於不能適應當地的地理與環境，先後滅絕。
而仍在非洲的匠人，大約在80萬年前進化出海德堡人，海德堡人在非洲與歐洲之間遷徙，大約在40萬年前，遷徙生活在歐洲的海德堡人在自然地理的隔離下，進化成早期智人，即尼安德特人。
尼安德特人，身材不高，敦厚結實，腦容量可達1750毫升，比我們現代人都多，但他們語言不發達，溝通能力弱，跑動的不快，組織能力差。
而仍然生活在非洲的海德堡人，在30萬年前，進化出晚期智人。
晚期智人雖然腦容量不及尼人，但進化出較為豐富的語言，溝通能力較強，具有較好的組織協調能力，奔跑速度快，制作出先進的工具。
大約在10萬—5萬年前，氣候極其寒冷，海平面結冰，晚期智人在紅海東南角的曼德海峽，與尼安德特人經過數次激烈的戰鬥，最後大約在5萬年前，晚期智人終於憑借自己團隊的優勢，良好的組織能力，快速的奔跑和優良的武器，最終打敗了尼安德特人，第三次走出非洲，而尼安德特人被迫到環境極為惡劣的地域生活，最終因饑寒交迫，在3萬年前滅絕。
這次走出非洲的晚期智人，遺傳學家推測大約150人，就是在這次走出非洲的過程中，晚期智人與尼人有過性接觸，所以現代人身上，仍有4%左右的尼人基因，如我們得的常見病，如高血壓、糖尿病、肥胖癥，以及抑郁癥，都是尼人傳遞給我們的基因。
就是這百余人的晚期智人，其中只有極個別男人（稱其為亞當）和女人（稱其為夏娃）成了我們現代72億人的直接祖先。我們現代男人攜帶的Y染色體基因就來自於這極個別男人，亞當；我們現代女人攜帶的線粒體DNA就來自於這極個別女人，夏娃。這壹切都已被遺傳基因學、分子生物學研究所證實。
由此看出，單地起源說不僅普遍被人們所接受，而且也被現代科學技術所證實。
科學原理
北京
現代分子生物學如何力證人類“非洲起源說”
2016-8-2523:07
人類從何而來？這個謎題已經困擾了我們數千年，是單壹起源還是多地區起源，歷來眾說紛紜。
在神話中，大地是人類起源，女媧或普羅米修斯用泥土造就了人類。隨著現代科學的興起，迷霧逐漸被撥開。科學家們從泥土中找尋出人類起源的依據，無論是修正“非洲起源說”的路線，還是以“多地區起源說”建立全新人類起源模型，都意味著傳統人類起源學說的改變。
8月21日，在上海書展分會場上海科學會堂，上海科協邀請到了北京大學教授饒毅、中國科學院院士分子生物學家金力、復旦大學教授李輝、上海自然博物館何鑫博士，***同討論人類起源之爭，用科學的證據來回答人類和中國人起源及遷徙的問題。
分子生物學力證人類起源於非洲
人類起源中，人類進化的大致過程並無太多爭議。金力院士介紹了這壹過程：“人在分類學上屬動物界脊索動物門哺乳綱靈長目，黑猩猩是人類最近的近親，二者在400萬至700萬年間分離開來，人類開始獨立進化。在400萬年前出現了南方古猿，它已基本具有人類特征。而200萬年前出現轉折，人類祖先能夠挺直地站起來了，因此這些人被稱作直立人。與黑猩猩分離而來的南方古猿以至早期直立人的化石都是在非洲被發現，但晚期直立人的化石在歐亞大陸的廣闊區域內被發現。這是直立人與其他人類祖先的不同之處，他們已經走出了非洲，這大概發生在200萬年左右。”
“之後早期智人出現了。早期智人以海德堡人及尼安德特人為代表，他們在歐洲大陸和西亞分布非常廣泛，生存年代距今80到2.8萬年。而今天的人類屬於晚期智人，是解剖學上的現代人。年代比較早的晚期智人化石同樣在非洲被發現，大概是20萬年到5萬年左右。因此人類是否起源於非洲，亦或是世界多地，成為了今天研究古人類進化發展的主要爭議。”
“非洲起源說”在1987年由美國加州大學伯克利分校教授正式提出，認為20萬年前非洲的直立人進化而來的早期智人進化為現代人，在約5萬年前這些現代人走出非洲，成為世界各地人類的祖先。
“多地區起源說”即歐洲、亞洲直立人也獨立進化，同非洲直立人壹般，變成了現代人。
金力院士告訴聽眾，“多地區起源說“在中國也有許多人主張，原因是過去幾十年裏發現了大量古人類（包括直立人、早期智人、現代人）化石。”它們在時間分布上具有連續性，空間分布上南、北都存在，所以支持了東亞地區有獨立起源的說法。”
隨著現代科學興起，分子生物學的運用卻產生了不同的結論。分子人類學上世紀八十年代末進入中國，在20年多的發展過程中，主要通過對DNA序列的測序和對照，為研究人類的源流開拓了新思路。成為考古學外研究人類起源、民族演化、古代人群的遺傳結構、古代社會文化結構又壹利器。
饒毅教授介紹：“考古學家在人類起源問題上做出了很多貢獻，但是並沒有解決人類起源的所有問題。分子生物學興起之後，特別是對DNA序列可以進行良好測序和對照之後，人類起源這壹問題開啟了新篇章，其中對人類***同起源這壹學說提供了越來越多的證據。”
從分子人類學來看，運用遺傳學的工具對非洲、歐洲以及亞洲人種的母系線粒體和父系Y染色體進行分析，發現不同人種***同的祖先距今天的時間為14.3－14.4萬年。金力院士表示，“如果是多起源說，那麽他們的差別應該是200萬年左右，因為約200萬年時非洲直立人走出了非洲，走向世界各地。而如果是單壹起源，那麽差別應該要遠遠小於200萬年，應該是5萬年到20萬年之間——早期智人進化為今天的現代人，然後現代人再走出非洲。分子生物學的結論，為‘非洲起源說’提供了強有力的證據。”
在該結論產生之後，金力院士的研究團隊嘗試從現代亞洲人中找到反例，證明其不是自非洲而來。“我們采集了163個群體，覆蓋大部分東亞地區，***檢測了12127個Y染色體。但實驗完成後發現，所有個體統統來自非洲。”
而在中國發現的大量具有聯系性、普遍性的古人類化石是否可以說明東亞地區有獨立起源？金力院士指出，出土化石和他們的基因分析並不矛盾。“我們通過Y染色體研究了東亞人的起源，認為他們同樣是遷徙而來，時間是3萬到4萬年以前。而東亞化石中的早期智人或許已經滅絕，現代人的祖先在那以後遷徙而來，沿著南邊進入東南亞，再往北成為了東亞現代人祖先。”
走出非洲後的人類發生了什麽？
人類走出非洲是5萬年到7萬年前，而早期智人尼安德特人在歐洲到中亞的分布最晚是在2.8萬年前。那麽當我們的祖先走出非洲後，是不是碰到了尼安德特人呢，碰到後發生了什麽嗎？金力院士說，“我們選擇基因保存比較好的尼安德特人化石，成功提取了DNA。通過對這些尼安德特人的全基因組進行測序發現，現代人的祖先出了非洲以後，跟早期智人發生了關系，不僅發生了關系，還產生了後代，而這個後代還在我們的人群當中，在每壹個人的基因組中存在。他們占的比例不多，大概占整個基因組的2.4%。我們的基因97%以上是從非洲來的，但是還有2.4%的東西是在非洲以外的早期智人的，準確說是尼安德特人的基因貢獻的。”
“後來又發現另外壹種人叫丹人，丹人和尼人有同壹個祖先，也是來自非洲。亞洲人的基因組中除了尼安德特人的基因外，還有丹人的基因。也就是說亞洲人的基因組裏，早期智人的成份比例略高於歐洲人。”
那麽這些早期智人的基因片段到了我們的基因組裏，究竟是好是壞呢？金力教授說，“我們通過研究發現，大部分現代人基因組中的早期智人片段跟環境應答有關，即這些早期智人片段能夠在某種程度上幫助我們的祖先適應新環境。我們祖先原是非洲的，出了非洲以後到了歐亞大陸，這個環境對他們來說是新的，會水土不服，但是當地的土人，即早期智人尼人和丹人已經在歐亞大陸生存了50萬年以上，他們的基因幫助我們適應了當地環境。不過也有壹種爭議認為尼安德特人的基因跟我們的某些疾病有關，這種觀點還待進壹步的研究。”
尼安德特人雖然有很好適應環境的能力，但何鑫表示現代人的能力實際強過尼安德特人，“壹些化石證據表明，在同壹個區域內，現代人類的歲數要超過尼安德特人。現代人的群體內部分級已經很明確，有祖父祖母參與哺育後代，並且在群體中有知識的積累和傳播，這使得現代人的祖先比尼安德特人具有更強的適應能力。在以後漫長的歲月裏，遭遇氣候變化時尼安德特人滅絕了，而現代人存活下來了。”
人類為什麽走出非洲？
金力院士告訴聽眾，人類有三次走出了非洲。“最早是200萬年前的直立人，然後是50—80萬年左右尼人祖先海德堡智人，最後是現代人祖先走出非洲。為什麽要走出非洲？有壹個假說叫撒哈拉泵假說，即假設撒哈拉沙漠由滄海變成桑田。撒哈拉大沙漠本來和阿拉伯沙漠聯系在壹起，遠古氣候潮濕的時候，撒哈拉是大草原，人類在東非這裏起源，但有的人類跟著動物跑到了撒哈拉以外的地區去了。後來氣候變得幹燥，草原變成了沙漠。那批遠走的人回不來了，唯壹的去向就是往東、往北走。這樣的事件在過去幾百萬年裏發生過若幹次，我們看到跟人類起源有關的至少有三次。”
但金力院士亦表示，三個月前的壹次研討會中，諸位專家對人類祖先走出非洲的得與失進行了探討，“出走非洲，可能對現在東亞人群的疾病和健康狀況產生了非常深刻的影響，我們很多疾病回過頭去追蹤會發現，其實跟我們的祖先走出非洲有關系，所以我的結論是我們的祖先可能是不應該走出非洲的。”
分子生物學真的獨擅勝場嗎？
眾所周知，歷史學、人類學、語言學都對研究人類進化做出了很大的貢獻。比起其他學科，分子生物學真的獨擅勝場？今後又該如何對待人類起源的研究呢？
李輝教授表示，“人類進化的過程非常復雜，受到多方面因素的影響，我們沒有辦法壹步到位。但人類起源必然是科學問題，科學問題要用科學去思考，所以我們必須科學還給科學，把情感還給情感。分子生物學使‘非洲起源說’成為了壹個很硬性的結論，其他的證據只能做更多的解釋，並不能推翻這壹結論。”
“不過，任何壹個問題如果從單壹領域研究，我們看到的只能是片面。大家都對，關鍵是要把不同角度看到的圖象有機地結合在壹起。我們現在看到的化石證據和基因證據的矛盾也不見得是真的矛盾。洞穴經常坍塌，水流翻轉的影響，也會影響對化石年代的判斷。所以我們即便看到很多證據和現象，也要想想是不是有其他解釋。”
在談及進化的時候，人類都存在壹個潛在的心態，即希望證明我們的延續是因為具有某種優勢，這也是達爾文進化論裏隱含的意思。但金力教授表示，“壹個物種如果能生存下來，只有壹個理由，好死不如賴活著。”何鑫說，“希望更多人了解到，其實和其他物種壹樣，不是因為我們現在在這裏，就是這裏永遠的主人，其實和人類壹路走來始終面臨著滅亡的威脅，這是我們研究人類起源更深層次的內涵。”
金力院士表示，“盡管直立人進化成現代人這件事看起來是很簡單的事情，但是它實際上在科學研究當中的復雜程度，遠遠超出了我們的早期預期。而科學研究不是去站立場，科學是理智而溫和的，它基於觀察，但觀察往往會受到觀察者本身的局限性的影響，所以對科學家來說我們要探索真理，事實是怎麽樣就是怎麽樣，不需要堅持我們的觀點，我們早期的觀點如果是錯的就是錯的，重要的是根據觀察妳能不能得出符合觀察的結論。我們需要對更多的古代樣本進行分析，這樣才會不斷提高人類對自身起源的認識。”
人類到底從哪裏來？應該從原子、分子、微生物、生物、高等生物、類人猿，到人類。逐步進化而來。
人類的進化史在漫長的地球演化中僅是壹瞬間。地球已經46億歲了，而太陽己經50億歲了。那麽我們人類從發展至今日，有多少歲呢？就是6500萬年前，有壹顆直徑約16公裏的巨大隕石撞擊了現在的墨西哥的尤卡坦島附近。孔龍等壹些動物滅絕了，而哺乳動物卻在浩劫後快速的發展起來，約5000萬年前壹些低等靈長類動物出現了……從早期猿人，晚期猿人，早期智人、能人、直立人、智人、晚期智人。約1萬年到5萬年前，晚期智人即現代人的祖先才出現。和地球年齡46億歲對比的話，人類在地球上的時間，用壹天24小時來舉例區分，只占了幾分鐘時間。也就是說從現代人祖先算起，人類也就是1萬至5萬歲的年齡。
那麽人類在地球上還能生存多少年？有人說1萬年，霍金在2011年發表文章說還能生存200年…諸如此類的說法無奇不有，使人毛骨悚然不寒而栗。我想人類必定可以永遠的存在於宇宙中，因為人類是勤勞的，智慧的，不斷探索不斷進步的。人類必然會進行自身身體的改造，成為更高級的生物。比方說，有壹天人類將我們自己的臭皮囊拋棄，不再需要空氣、食物。將我們人類的大腦移傳到特制機器人中，涅磐重生，成為金剛不敗之體，成為長生不老之人。滿宇宙瘋轉，愛上哪待就上哪待去。這是可能的，也是必須辦得到的。或者又找到了比地球更宜住的類地球，把人類搬壹部份到類地球上去住，以減少地球的壓力，或躲避地球的毀滅。
所以我說人類會永生，永遠不會滅亡，地球死了，太陽死了，人類也不會死！因為人類是活的，是有思想的！也因為人類是勤勞的，不斷探索、不斷進步、不斷發展的。
這似乎是壹個歷史悠久的問題了。虛妄的話不說，直奔主題。人類是從天使世界裏來的靈魂。
神的事情，人所能知道的，原顯明在人心裏，因為 神已經給他們顯明。自從造天地以來， 神的永能和神性是明明可知的，雖是眼不能見，但藉著所造之物就可以曉得，叫人無可推諉。
上帝創造了人類在地球上生活的目的是什麽？
他從壹本（本：有古卷是血脈）造出萬族的人，住在全地上，並且預先定準他們的年限和所住的疆界，要叫他們尋求 神，或者可以揣摩而得，其實他離我們各人不遠；我們生活、動作、存留，都在乎他。就如妳們作詩的，有人說：‘我們也是他所生的。’我們既是 神所生的，就不當以為 神的神性像人用手藝、心思所雕刻的金、銀、石。世人蒙昧無知的時候， 神並不監察，如今卻吩咐各處的人都要悔改。
人生的意義和目的就是通過聖經認識上帝，尋求真理，得到靈魂救恩的祝福之道。
所以說，聖經能使妳因信基督耶穌，有得救的智慧。
大耳蚊說是從猴子（猿）進化而來。我覺得可能只有大耳蚊和其門徒的爺爺的爺爺的爺爺……是猴子變得。
我覺的人是在地球生活的上壹個高度文明生物，在毀滅前留下的基因，而且高度文明不止壹次出現，而是反復出現，達到極限就走向毀滅，周而復始。他們的每壹步很可能就是目前人類每壹步，他們的滅亡也可能就像人類無度的對地球家園的掠奪、不可逆轉的毀壞。很可能就是“核”這種潘多拉盒子所產生的惡果！