在中國歷史上，有許多關於女性的英勇事跡，其中，最為英姿颯爽的當屬穆桂英掛帥了。正是因為這個故事，讓人們對楊門女將有了更加深刻的印象，千百年來吸引著無數人爭相傳頌。正是因為楊門女將的故事流傳甚廣，所以，很多人都對此深信不疑，認為這就是真實的歷史。
然而，很多時候，我們以為的事實，往往都不是歷史中真實發生的事情，比如：關於楊氏家族各位女性的描寫和刻畫，實際上，它只是壹個虛構的故事罷了。
在人們熟悉的楊家將故事中，楊家第壹代應該是金刀令公楊繼業，他有八個兒子，其中，老六名楊延昭，也就是楊六郎。六郎的兒子名叫楊文廣，楊文廣的兒子叫楊宗保，楊宗保的兒子叫楊懷玉。而且，楊繼業確有其人，但是，在民間傳聞中，他與潘仁美之間的恩怨糾葛，大部分卻是虛構。
因為，當年在陳家谷口逼楊繼業進軍，後把接應部隊撤走的人並不是潘仁美，而是王而。根據相關資料記載，王而不僅是名門之後，還是立過戰功的人，所以，比較自負，傲慢，目中無人。而且，當年寫《楊家將》小說的那位作者，應該是刻意將潘仁美刻畫成了壹個大壞蛋，但實際上他並沒有那麽差勁。
因為，與王而比起來，他沒有在陳家谷口對楊繼業設計陷害，也沒有像影視作品中講的那樣，看楊家軍陷入困境見死不救，更更沒有射殺楊七郎。
如果，非說他在歷史中有什麽過錯的話，應該是他錯信了王而的話。正因為如此，宋太宗趙光義對後來參戰人員進行處理的時候，只是把潘仁美的官職降了三級，但對於事件負有主要責任的王而，卻被開除了。還有關於楊繼業兒子數量的問題，不管是小說還是電視劇《楊家將》，都說楊繼業都有八個兒子。
但是，根據宋史中的資料顯示，楊繼業實際上只有七個兒子。其中，楊延玉跟著父親壹起征戰沙場，並與其在陳家谷口的戰鬥中，壹起殉國了。其他六個兒子，基本上都在各個地方擔任壹官半職。所以，他的七個兒子中，只有楊延玉跟著父親戰死沙場，其他兒子都是老歸田園，得了善終。
因此，在真實的歷史中，楊家子嗣不僅沒有流落番邦，更沒有被奸臣害死的事情。
此外，故事中的楊六郎，在真實的歷史中，應該是楊大郎。而小說中的楊宗保，實際上應該是楊文廣。
那麽，這是怎麽回事呢？
在《楊家將》小說中，楊家的男子們，除了楊繼業之外，最有名的、大家最為熟悉的，應該是楊六郎和楊宗保這對父子。但是，在小說中關於他們的壹些故事，卻並非歷史的本來面目。楊繼業有個兒子叫楊延朗，後來，改名為楊延昭，這並沒有錯，但他卻不是楊繼業的第六個兒子，而應該是老大，是長子。
楊延昭卒於公元1014年，根據《宋史》中對他的記載，可以看出他是壹個驍勇善戰的人。他常年帶兵在外征戰，從來都不過問家事，連得到的各種賞賜、俸祿，也都用來犒賞自己的部下。而且，他跟自己的士兵們同甘苦***患難，對手下的士兵非常愛護，且常常身先士卒，沖鋒在前。
在邊陲對抗的二十多年中，楊延昭屢獲戰功，契丹人對其更是聞風喪膽。
另外，根據《宋史》的記載，楊文廣應該是楊延昭的兒子。北宋赫赫有名的範仲淹曾經將其收為部下，後來，他跟隨狄青壹同南征，最後，被調任做了定州路副都總管，遷步軍都虞侯。由此可以看出，關於?楊家將?的故事基本上是真真假假，假假真真，讓人感到撲朔迷離，難以分辨。
而關於?楊門女將?的故事，那更是無處尋覓，在正史中，連壹點影兒都摸不到。在《宋史?楊業傳》的記載中，只將楊繼業及其子延昭等七人，和其孫楊文廣記錄其中，對於楊氏家族中的女眷，壹個都沒有提起。假如，楊門中真的出現了小說中的女中豪傑帶軍征戰，那麽，壹定會有壹個專門收錄義婦、節婦相關事跡的傳記出現。
然而，我們在《宋史?烈女傳》中，反復查閱，認真考證，壹***找出了記錄在案的四十名?奇女子?，但可惜，她們沒有壹個出自楊氏家族。由此基本上可以判定：?楊門女將?的故事，不過是壹個子虛烏有的美麗傳說罷了。
所以，還是那句話，想要了解真正的歷史，就要去翻閱古籍，查閱資料，去看正史。切勿單憑影視作品，或者民間傳說，就輕易下判斷，因為，那樣會鬧出很多笑話。
明代中期以後，滿州崛起，?倭寇?入侵，明王朝內部奸臣當政，在這種歷史背景下，出現了大量通俗小說《楊家府演義》、《北宋誌傳》。《楊家府演義》全名是《楊家府世代忠勇通俗演義誌傳》，其作者已無從考證了。這些小說使得楊家將的故事數百年來在民間廣泛流傳，並深深地紮根在老百姓的心裏。
其實，真實的楊家將雖然沒有小說中那麽悲壯，但是，楊氏壹門報國的精神，卻始終留在了歷史的長河中，激勵著壹代又壹代的仁人誌士奮勇向前為國效力。因此，他們就是壹個時代的縮影，更是中華民族生生不息的脊梁，引領著世人不斷前行。