金庸先生小說《射雕英雄傳》中，裘千仞的武功壹直備受爭議，主要是因為，有諸多小說改編的影視劇有意弱化他的武功，以致很多人認為他武功很差。
比如，影響力最大的香港無線電視臺拍攝的83版《射雕英雄傳》中，便有意地削弱了裘千仞的武功。
但實際上，從原著小說中來看，裘千仞與五絕齊名，武功相比五絕也差不了多少，是同壹水平的高手。
裘千仞是鐵掌幫幫主，師承上官劍南，其武功青出於藍而勝於藍，曾以壹雙鐵掌殲滅了威震天南的衡山派。
他生平有兩大絕學，其壹是鐵掌神功，其二是輕功，故因此號稱“鐵掌水上漂”。
當年首屆華山論劍時，王重陽也曾邀請了裘千仞，只因當時裘千仞鐵掌神功尚未大成，自知非王重陽敵手，所以謝絕赴華山參與論劍。
後來裘千仞混入大理皇宮打傷了瑛姑的兒子，南帝段智興看了小孩的傷勢後，也曾說道，大理境內除了他，無人有此功力。
裘千仞雖未參與首屆華山論劍，但他其實有意爭奪天下第壹的榮號，因此事後獨自在鐵掌峰下閉門苦練，積極備戰二次華山論劍。
十余年後，裘千仞再次重出江湖，在丐幫君山大會上耀武揚威，郭靖見識了他的武功後，自認不及，且認為他的武功應當不在周伯通、黃藥師、歐陽鋒之下。
郭靖昨晚在君山之巔見到裘千仞的鐵掌功夫，端的鋒銳狠辣，精妙絕倫，不在周伯通、黃藥師、歐陽鋒諸人之下，自己頗有不如，此時狹路相逢，哪敢有絲毫輕敵之意？……（新修版《射雕英雄傳》）
後來在西域時，歐陽鋒也認為裘千仞武功不俗，會是日後二次華山論劍的勁敵，而且起初還將他誤認成黃藥師、洪七公。
西域小石屋之戰，是裘千仞為自己正名的壹戰，周伯通、歐陽鋒、裘千仞、郭靖四人混戰，不論是面對周伯通，還是歐陽鋒，裘千仞都能與他們打得平分秋色。
從王重陽、壹燈大師、郭靖、歐陽鋒等人的態度或評價，以及裘千仞的實戰的表現來看，他並不是浪得虛名之輩，而是有實打實的真本事，武功幾乎與五絕不相上下。
當然，裘千仞武功不輸五絕（嚴格來說，是除王重陽外的四絕），只是指壹個大概水平，若是細究的話，還是有壹點差距。
就好比周伯通與黃藥師、歐陽鋒等人相比，大概屬於同壹水平高手，但若細究，則周伯通要稍高壹點。
細究情況下，裘千仞武功略遜五絕，幾乎是所有讀者公認的，那麽裘千仞與五絕相比，差距到底有多大呢？
想要細究，便要從小說中實戰的表現來比較，或通過他人來對比。
嚴格來說，裘千仞只與五絕中的歐陽鋒交過手，但二人並未分出勝負，所有只能從其他人身上來對比。
而最合適的人，莫過於愛打架、玩鬧的老頑童周伯通。
煙雨樓之戰，周伯通曾與黃藥師交過手，在不用《九陰真經》中記載的武功的情況下，只用“七十二路空明拳”與“雙手分搏頑童拳（左右互搏）”，他只能堪堪與黃藥師打平。
黃藥師在桃花島上與他動手之時，覺得他拳腳勁力大得出奇，這時見他拳法雖極精奇，勁力卻已較前減弱，只堪堪與自己打了個平手，……（新修版《射雕英雄傳》）
也就是說，不用《九陰真經》的周伯通，武功與五絕不相上下。
煙雨樓之戰後，周伯通受黃蓉威脅，去鐵掌峰找裘千仞打架，起初二人還打的難解難分，但當周伯通使出“左右互搏”後，裘千仞立馬不敵。
裘千仞與他壹動手，初時尚打成平手，待他使出左右互搏之術，登時不敵，只得退避。……（新修版《射雕英雄傳》）
從中原到西域，周伯通壹直追著裘千仞打，期間制服了他好幾次，雖未殺他，但也可以看出，周伯通的武功要勝於他。
周伯通輕易不會用《九陰真經》中的武功，與裘千仞交手時，自然也不可能用。
因為只用了“左右互搏”，裘千仞便已不敵，所以根本用不著《九陰真經》。
以周伯通為參照，可以看出，裘千仞與五絕還是有點差距的。
同樣是不用《九陰真經》，周伯通用“七十二路空明拳”加“左右互搏”才能勉強打平黃藥師，而與裘千仞交手，卻只需要“七十二路空明拳”即可，使出“左右互搏”便可勝之。
此外，在《神雕俠侶》中，也有壹段佐證，南帝壹燈大師全力施為，可勝得裘千仞壹招半式。
他的鐵掌功夫和壹燈大師的壹陽指各擅勝場，當年本在武林齊名。壹燈的佛學修為做他師父而有余，說到武功，要是出先天功壹陽指全力周旋，或可勝得壹招半式，掌上功夫卻有所不及，這般只挨打而不還手，時候稍久，縱不送命，也必重傷。……（新修版《神雕俠侶》）
這段便說明了，如果五絕與裘千仞交手，全力施為的話，最終能勝過裘千仞。
綜合上述，裘千仞的武功與五絕是同壹水平，但若是細究的話，他要略遜於五絕，而周伯通則是略勝於五絕。不過這個差距很小，不會超過半籌，大概相當於《倚天屠龍記》中韋壹笑與殷天正的差距。
所以裘千仞絕非浪得虛名之輩，不似影視劇中如此不堪，他的武功雖略遜於五絕，但差距不大，而且他輕功很高，要強於五絕、周伯通等人。