當前位置:成語大全網 - 古籍修復 - 古代進士和明靜在科舉考試中有什麽區別?

古代進士和明靜在科舉考試中有什麽區別?

1,難度不同:

明經部分主要考儒家經典。考試是先貼文章,再考口語。在問了十個關於義的問題,回答了三個關於時事的問題之後。

而進士主要考的是詩詞、賦、政論。沒有壹定的天賦,光靠死記硬背是沒用的,所以比較難。

2.候選人來自不同的來源:

唐代科舉試卷沒有糊名制,錄取也不完全依據試卷成績。候選人平時的威望,家庭政治地位,各方面的推薦都在發揮作用。也正因為如此,出現了大量的腐敗,進士分支基本被世家大族壟斷。

3、存在時間不同:

北宋王安石變法,認為唐代以詩詞賦選士,浮華不實用,所以多科為士,全部改經,體例不規範。自此,明經被廢。

擴展數據

科舉制度的積極影響

(1)政治:科舉制度完善了用人制度,讓有才能的學者有機會在各級政府任職。

(2)教育和社會風氣:科舉制度促進了教育的發展,士人刻苦讀書的風氣盛行。

(3)文學藝術:科舉制度也促進了文化藝術的發展,進士註重考詩賦,對唐詩的繁榮大有裨益。

百度百科-科舉制度