項羽其實並沒有焚燒阿房宮，甚至阿房宮並不存在。很多地方記載上寫著項羽攻進鹹陽城，秦二世退位，秦朝由此完結，而項羽壹把火把阿房宮焚燒。有的後人因為項羽焚燒阿房宮這個舉動對項羽頗有微詞，他們認為項羽暴躁易怒，殺戮成性不能成為壹個君主。但是，現在我們進壹步研究史料卻發現項羽可能並沒有焚燒阿房宮。
項羽沒有充分的理由使得他去焚燒阿房宮。我們知道當時的情況是項羽已經成功攻打下鹹陽城，這也就代表著整個秦朝的精銳部隊已經被項羽降服，項羽就是壹個勝利者，那麽阿房宮對於項羽來說就是他的戰利品，他榮譽的象征。項羽非常喜歡炫耀，以他的性格似乎不應該是燒了阿房宮。而且有的史料上記載，阿房宮十分的繁華，占地面積巨大，而且裏面還有秦始皇從六國搜集來的珍寶。面對這樣的阿房宮項羽卻把他燒了，令我們也十分難以理解。
現在的史學家研究的時候發現歷史上阿房宮可能根本就沒有建造完成，只是存在於秦始皇的設想中。現在的人們在翻閱古籍資料的時候發現秦對阿房宮的記錄非常的少。要知道這可是個很大的工程，不應該對此著墨如此稀少。而且通過史書我們基本上確定了阿房宮所在的地理位置，但是通過考察我們發現阿房宮的占地面積也並沒有歷史上說的那樣巨大。如果說阿房宮本身就不存在，那麽項羽焚燒阿房宮就更加不成立。
現在我們熟知的歷史很多都是由勝利者書寫，那麽在記錄的時候就可能有失偏頗，很多事情的真相也就不能被我們知曉。所以歷史上很多的人物我們可能是對他們的存在著誤解。