流星體墜落到地面便成為隕石或隕鐵，這壹事實，我國也有記載。《史記·天官書》中就有“星隕至地，則石（廠AN）也”的解釋。到了北宋，沈括更發現隕石中有以鐵為主要成分的。他在《夢溪筆談》卷二十裏就寫著：“治平元年，常州日禺時，天有大聲如雷，乃壹大星，幾如月，見於東南。少時而又震壹聲，移著西南。又壹震而墜在宜興縣民許氏園中，遠近皆見，火光赫然照天，……視地中只有壹竅如杯大，極深。下視之，星在其中，熒熒然，良久漸暗，尚熱不可近。又久之，發其竅，深三尺余，乃得壹圓石，猶熱，其大如拳，壹頭微銳，色如鐵，重亦如之。”宋英宗治平元年是公元1064年。沈括已經註意到隕石的成分了。
在歐洲直到1803年以後，人們才認識到隕石是流星體墜落到地面的殘留部分。
現在壹致是公認鐵是戰國時期應用到戰爭的，所以商代不會有鐵。這個結論是正確的嗎？難說。第壹，在很多古籍上記載了鐵，如傳說中大禹所著的《山海經》。但吊詭的是，《山海經》被定性為戰國人所著就是因為上面提到了鐵。或者換句話說，鐵在上面的記述非但不能成為證明中國人就早就使用了鐵的依據，反而被用來證明《山海經》是部偽書。
然而，在另壹部古書《尚書》上壹篇《禹貢》，記載大禹劃分天下為九州，並進行了資源調查，裏面不但提到了鐵，還提到了鋼。於是《尚書》也成了偽書。不久，在出土的壹件西周初年的青銅器上發現了《禹貢》中的句子，於是專家學者人不好動〈尚書〉了。只能來個“存疑。”而考古隊還真不給他們面子，老早就在商代的古墓中發現了壹些用鐵制成鋒刃的斧子。專家的解釋是：隕鐵。
老百姓是信專家的，隕鐵就隕鐵嘛。但卻忽略了壹個事實，那就是隕鐵的使用也是要經過冶煉的。壹塊隕石可能含鐵量高，但如果不經過冶煉，石頭還是石頭，不能變成鐵。另外，能將它用在鋒刃上說明，古人對鐵已經相當熟悉。關於上古時用鐵的傳說就更多了，據說神器九鼎就是銅鐵合金的。蚩尤也是吃的銅鐵砂石。
不過也有富有想象力的專家，他們通過研究發現。鐵，左金右失，其實不是簡寫，是鐵的本字，而繁寫的“鐵”反而是異體字，這意義就是失落的金屬。另外，上古有人稱“鐵”為惡金，銅為“美金”。從這些對鐵的忌諱來看，他猜測，中國上古有個時期是禁止用鐵的，就象現在禁核武器壹樣。要不然，無從解釋戰國時期對鐵的了解與應用程度的猛然增長。不過尚沒有證據。
俗話說，“大膽假設，小心求證。”但如果連在神話中也不敢大膽假設的話，我們也太怯懦了。