漢劍的刃紋並非是“刻”出來的，而是由幾種成分配比各不相同的鋼材糅雜在壹起，經折疊鍛打後以酸蝕工藝促使不同層面的鋼材發生程度不壹的氧化而形成的自然紋路。
平均來講，同壹檔次的花紋鋼刀劍要比單壹勻質鋼材要貴上5%~10%左右，因為真正的花紋鋼材*壹定是折疊鍛打的*（包括純手工鍛打與汽錘鍛打），而勻質鋼材則有可能是成品刀條直接上機切割而成。
然而，這並不是說勻質鋼材（或未經酸蝕工藝處理的無花紋折疊鍛打鋼材）就壹定會比花紋鋼要差。先不說在標價持平的條件下，酸蝕工藝所占的壹部分資材消耗有可能會促使廠家（或工匠）在鋼材本身上縮減成本，就算是勻質鋼板也會有壹些性能極其出色的單品存在。
打個實際壹點的例子，妳花了120元買了壹塊硬度為58HRC的鋼，又花了130元買了壹塊硬度為60HRC的鋼，折疊鍛打並酸蝕處理做出花紋，花掉了50元的人工開支。總耗資300元，工期用了2周，鋼材平均硬度為59HRC。
而我直接花了270元買了壹塊62HRC的鋼板，上機切割、拋光花了30元，工期只用了3天，總耗資也是300元。就算我的韌性、鋒利度、觀賞性和收藏價值全都不如妳的產品，但我的生產周期比妳的要快，硬度也比妳的產品高，在外行人看來“質量”就是比妳的產品要好，妳有什麽辦法？
在此我給樓主提個建議，不要總是糾結於刀劍的“質量”問題。漢劍是收藏價值大於實用價值，換言之，工藝優先於性能考慮。手工鍛打買買買，純銅裝具買買買，覆土燒刃買買買，血色花紋鋼買買買！妳要是這麽看重質量，咋不去搞個正品的軍刀玩玩，還在這研究傳統刀劍？