他非常能打，走到最後，他逃到烏江邊上，烏江亭長劃了壹個船讓他渡江，他本來是要渡江的，那個烏江亭長跟他說“江東雖小，地方千裏，足以王也”，結果項羽聽了這個話以後就笑了，項羽最後笑著說了這麽壹句話“縱江東父老憐而王我，我何面目見之”，就是說，即使是江東的老百姓還擁護我，讓我做王，我有什麽臉面見他們？這說明項羽是有榮辱觀的，劉邦沒有榮辱觀，項羽有榮辱觀，他覺得我帶8000子弟兵渡江而襲，竟無壹人生還，我壹個人活著回來，這是恥辱，我寧可自殺，不能承受這個恥辱。
項羽和劉邦曾在滎陽打仗，最後項羽提出壹個辦法，就是“劉邦妳要有膽量，妳出來，咱倆單挑，壹對壹地打。別咱倆打仗，讓天下老百姓跟著我們壹塊受罪”。劉邦說了壹句話，“吾寧鬥智不鬥力”，我只和妳鬥智，我不和妳鬥力，因為項羽力氣很大。《史記》中記載項羽力能“扛鼎”，楚漢戰爭中，也就是這個時期，力能“扛鼎”的就兩個人；壹個是項羽，壹個是劉邦的八皇子劉長。那劉邦要跟項羽打，我估計項羽抓住他就能把他摔成肉餅。他那麽大的力量，劉邦絕對打不過他。再說，劉邦跟他打的時候，劉邦又是50出頭了，項羽才30歲，抓個50歲的老頭往那壹摔，那不知道什麽樣子了。
項羽臨死之前還是有榮辱觀的，他最後怎麽辦呢？他說，這匹馬跟著我這麽多年，我不願意殺他，送給妳。把那個千裏馬送給了那個亭長，然後反過來下馬，步行作戰，又壹個人殺了上百漢兵。最後，看見壹個人，叫呂馬童，曾是他的部下，後來背叛他投降劉邦，現在追殺項羽了。項羽說，“我聽說劉邦拿壹萬金來懸賞我的頭，我做個人情，把人頭送給妳了。”然後他就自殺了，呂馬童果真去把項羽的頭砍了下來。
項羽在最後死的時候，“寶馬贈亭長，頭顱送故人”，這個在中國歷史上，壹直被傳為佳話。中國歷史上，歷來是成王敗寇，沒有人承認，失敗的人是英雄，但是中國歷史上，唯獨承認項羽是壹個失敗的英雄。所以，項羽是個很有魅力的人。但是，項羽這個人在軍事上盡管很能打，但也存在壹個大錯誤——戰略錯誤。就是他只顧著跟劉邦打，劉邦到哪他跟到哪，他就死貼著劉邦打，根本不去管那個韓信在北方折騰。壹個集團可以犯錯誤，但是這個集團犯的錯誤絕對不能是戰略上的錯誤，否則，這個集團註定要失敗的。所以，項羽最後的失敗與他戰略上犯的錯誤有很大的關系。
第三個原因——性格。壹個集團之所以最後走向毀滅，在很大程度上和這個集團的老總有關，老總在很大程度上決定著集團的命運，換句話說，這個集團的領袖不能出錯。而項羽作為這個集團的領袖，他性格上有壹個致命的弱點，就是剛愎自用。項羽開始走得太順利了，24歲起兵，在項梁手下做副統帥。24歲就是副統帥，27歲就成了“西楚霸王”，其實，等於27歲當了國家主席。
按照憲法，27歲的項羽絕對不能當的，結果他當了，27歲太年輕，盡管項羽很優秀，但27歲的小夥子，再聰明有多大的閱歷呢？戰神，軍神，妳的政治閱歷不夠，主政必然會犯錯誤。項羽在分封諸侯王的時候，犯了壹系列錯誤。這都和他的性格有關，我們經常講壹句話，“性格決定命運，細節決定成敗”。
性格決定命運，壹個人是什麽樣的性格，決定了壹個人的命運，項羽是個什麽樣的性格呢？項羽過於自信。過於自信，必然聽不進他人的意見，這是很正常的。比如說，韓信是這個時期另壹個軍事天才，韓信曾在項羽手下做過官，多次向項羽提過建議，項羽聽了嗎？壹次都沒有聽。韓信在項羽的手下幹了多年，項羽竟然沒有發現他是壹個軍事天才。劉邦當了皇帝以後，曾經問他手下的大臣，“妳們說說，為什麽我能打敗項羽？為什麽我能當皇帝？”大臣們七嘴八舌說了壹堆，劉邦說， “都不對，最重要的是，天下有三個傑出人才，壹個是韓信，壹個是蕭何，壹個是張良，這三傑都為我所用，所以我打敗了項羽。”
這三傑中其中壹傑，是劉邦軍事上最依靠的人。所以，從“楚漢戰爭”中得到的第三個啟示就是，壹個集團，特別是集團的領袖、老總，如果要讓這個集團發展壯大，壹定要修養，提倡壹種性格的修養。因為人都有善惡兩面，如果妳不加以限制，過度膨脹。最終的結果必然會導致這個集團在戰略上會犯錯誤。所以，項羽帶給我們的又壹條啟示，就是性格的修養，性格的修養非常重要。項羽的吃虧，在於他剛愎自用，他剛愎自用原因的原因有兩點：第壹，相信自己太有才了；第二，少年得誌。由於他早年走得太順，所以他對自己過於自信，對自己過於自信的人是不相信別人的。他不會發現他手下的人才，所以他手下的人才壹個壹個流失了。
“楚漢戰爭”雖然過去了2000多年，但是“楚漢戰爭”給我們留下了很多啟示：第壹政治不能幼稚，第二戰略不能犯錯誤，第三性格要加強修養。