警方在通報中回應稱，對刑偵人員的違紀問題已經進行了立案審查，並且他已經被停職了。嫌疑人的家屬經中間人介紹與刑偵人員聚餐，期間提及嫌疑人的案情，並且希望能夠給予關照。刑偵人員表示拒絕後，雙方發生了爭執。嫌疑人家屬毆打了刑偵人員，刑偵人員想要報警，被中間人勸阻後各自離開。當晚，嫌疑人家屬與刑偵人員通過電話聯系，再次發生了爭執，嫌疑人家屬對部分內容進行了錄音，這些錄音也就是網傳的?威脅視頻?的來源。
嫌疑人家屬的行事動機是對司法公正性的侮辱，他的思想觀念需要得到法律的批評和教育。在這件事情中，嫌疑人家屬的行為是有賄賂公職人員的意向，他想要刑偵人員以權謀私，想要通過?走後門?寬容嫌疑人的犯罪行為。嫌疑人家屬沖動易怒，在得到對方的拒絕後，因言語不合動用暴力手段，後當對方提出想要報警時，他又害怕受到法律的懲罰，在第三人的調解下結束了此事。當晚他又心虛，擔心對方出爾反爾，主動打電話過去，期間雙方爭論的言辭激烈。刑偵人員說了壹些侮辱性和威脅性極強的話，被他別有用心地通過錄音的手段記錄下來。接著他把錄音發布到網上造成輿論壓迫，想要迷惑不明真相的網友為他出頭，想要通過錄音反咬對方壹口，逃避他本身在這件事情上不占理的事實，想要避開毆打對方的處罰。
刑偵人員在這件事情的開頭算是比較無辜的，他秉持著公正合法的理念做事，遇到不講道理的、沒有法律觀念的犯罪嫌疑人家屬采取拒絕的態度是正確的。在後續的言語爭論中，因為錄音不全的原因，不知道他們雙方到底發生了怎樣的爭吵。但是，從曝光的錄音中可以看出這名刑偵人員的言行還是存在著壹定的不當之處，有以公權力威脅普通民眾的嫌疑。他沒有通過公正合法的手段與對方講道理，起因可能是他受到了對方的毆打，心裏有不憤之處，從而說出了網傳錄音中的威脅言辭，?想要對方死?。目前他已經被停職了，這也算是對他言行不當的壹個懲罰。
不可否認的是，這件事歸根結底的緣由是嫌疑人家屬。如果他沒有想要?走關系?、?走後門?，如果他壹直都很相信司法的公正性，就不會發生這壹系列的事情。為什麽嫌疑人家屬遇到此事首先想到的就是?走關系?，而不是耐心地等待警方的調查結果，等待警方的公正處理？這從壹定程度上反映了當地可能存在這種賄賂風氣，普通民眾對司法的公正性存疑，不相信司法能夠給予他們合法的處理結果。
或許我們應該反思普通民眾如何喪失了對司法公正性的信任，應該怎樣挽回和維護好公信力。