俗話說“瘦死的駱駝比馬大”，放在這個問題下是話糙理不糙，盛世大唐不是隨便說說的，這座大廈哪會那麽容易就傾倒。
在歷史上，壹個國家在經歷了重大動亂或者叛亂後，必然迅速敗亡，而安史之亂確實也是唐朝由興轉衰的轉折點，但並不是致命的，這和農民起義推翻政府的性質不同，唐朝的老百姓對大唐是有很高的認可度的，對李姓家族的統治已經習慣並且接受，也就是最重要的壹點：民心是穩定的。
然後我們來看看安史之亂之後的政治和軍事情況，江淮壹代的經濟並沒有受到影響，稱為唐的主要收入來源，所以國家的兩大要素，財政支持和糧草供應並沒有斷裂；軍事上來說，唐朝在安史之亂後也意識到藩鎮不可靠，還是得培植自己的軍事力量，所以神策軍橫空出世，壹定程度上緩和了軍事上的壓力。
老百姓不在乎誰做皇帝，他們想要的就是穩定的日子，唐政府的執政合法合理，既能保證國內社會穩定發展，也有能力保障外部安全，在這麽個穩定的環境中，不會生出大事，更不用說從憲宗上臺後，財力充足、人才濟濟，眼看著又要恢復大唐盛世，可是他被暗殺了……
所以，晚唐雖然經歷大亂不復往日時光，但並沒有完全滅亡，甚至壹度還有東山再起的希望，只是憲宗被人暗殺，在封建皇權的機制下，君主的作用至高無上，沒有好的君主，朝堂就此淪落，最後還是被替代。