其次，所謂盛世，人的生活必須安定。根據歷史記載，壹般來說，康雍時期和乾隆以前很少發生農民暴動。乾隆末年，各地大規模的起義逐漸形成勢頭，如安百裏教。其實普通人並沒有很高的誌向，但是只要吃飽穿暖，誰也不愛造反。康熙年間，百姓基本能解決溫飽，所以農民暴動較少，百姓生活還算安定。從這個角度來說，康熙的盛世還是真實的。
既然康熙鼎盛是真的，為什麽很多人還對其持批判態度？原因可能是:第壹，康熙實行了比以往任何壹個朝代都更加嚴厲的禁海閉關政策，直接把清朝與世界隔絕，把我們遠遠甩在後面，最終導致了近代中國的落後和挨打。其次，康熙時期實行文化專制。他們大肆破壞中原的文化、科技文明，壹次性收集、焚燒了兩萬多冊古籍，是壹場文化災難。
結果很多書甚至古詩都是從日本退回來的。所以馬爾蒂尼說清朝100多年的統治其實是倒退，更何況後期。綜上所述，康乾盛世確實是盛世，但對中原文明的破壞也很大。近代中國的落後是清朝的弊端造成的，這也是為什麽清朝滅亡後，旗手遭遇了全中國的敵視，這也是為什麽那麽多人不肯承認康乾盛世的原因。