秦始皇陵的兵馬俑是秦始皇的嗎？

秦兵馬俑的主人是誰？自1974年發掘以來，國內外學者普遍認為秦始皇這支幹凈、裝備精良、陣容雄偉的軍隊是當年秦始皇浩浩蕩蕩大軍的藝術再現。然而，近年來，壹些學者對這壹流行觀點提出了質疑。本文對舉世矚目的秦兵馬俑的歸屬問題提出了大膽而全新的看法。比如在軍陣中，壹號坑和二號坑中，大量的卒兵圍繞戰車排列成整齊的正方形，戰車兵是這支部隊的主力，戰車戰是這支部隊最基本的作戰模式。但在古籍中，只有秦始皇時期大量使用步兵和騎兵，很少有車戰的痕跡。可見它和兵馬俑毫無共同之處。再比如怪武士。兵馬俑坑裏的兵馬俑都梳了各種各樣的包子，戴了壹頂軟帽，但是攻堅戰中防身所必需的頭盔壹個都沒有準備，大量的兵馬俑沒有防護甲。這樣的戰士是沒有戰鬥力的。說這是秦始皇橫掃六國的精銳之師，令人費解。另壹個例子是違禁武器。秦軍用精良的鋼兵器更新裝備後，秦始皇於公元前221年下令從全國各地征集青銅兵器，運到鹹陽，全部銷毀，鑄造了12個青銅人，每個重24萬斤。之後任何人繼續收藏青銅劍和刀劍都是不可饒恕的罪行。二號坑有壹把青銅劍。誰敢用這種老舊劣質的武器作為秦始皇的陪葬品？另壹個例子是有色人種的犯罪。六國統壹後，秦始皇立即“改新月易服色”，規定“衣、旗、旗仍為黑”的制度。坑內幾乎所有的武士從上到下都穿著紅綠長袍，紫藍白的褲子真的是五顏六色:異常的鮮艷，哪裏還有壹絲“還黑”的味道。從大多數兵馬俑獨特的頭冠和發髻以及上面發現的銘文來看，這個兵馬俑大坑的真正主人可能是秦始皇的祖先秦昭王的母親，以及秦昭王在位41年的許安泰皇後。由此，秦兵馬俑坑的實際建造年代提前了半個世紀左右。在1984舉行的秦兵馬俑發現十周年座談會上，專家學者專門討論了秦兵馬俑的歸屬問題。大多數人仍然認為秦始皇是兵馬俑的主人。秦兵馬俑考古學家堅持他們原來的觀點。認為從秦陵的文字資料、遺物、遺物和整體布局，以及坑內雄偉的軍陣分析，仍難以確定坑西北角的壹座低級墓是男是女，與宣皇後無關，但可以肯定的是，坑的主人是統壹六國的秦始皇。但仍有人認為“沒有任何資料可以證明兵馬俑坑是秦始皇陵的壹部分”，而且泰國還有埋葬活人的舊習慣，似乎沒有必要造這麽大的兵馬俑坑。此外，該坑首次出土的數千件兵器中，鐵極為罕見，與當時發達的冶鐵水平極不相稱。因此，兵馬俑坑不是秦始皇陵建築的壹部分，而是壹個紀念碑，可以稱為“豐”。在兵馬俑坑中，出土了屬於秦始皇時代三年、四年、五年、17年的“項棒呂不韋戈”，以及14年、15年、16年、19年的“廟工”常坤。很多有銘文的武器跑不進宣皇後的葬坑。他認為兵馬俑坑的主人是秦始皇。那麽，宣皇後的葬地在哪裏呢？《史記》中記載得很清楚:“宣皇後死，葬於芝陽驪山。”據考證，芷陽在今臨潼漢書谷洪慶壹帶(驪山北麓)。這裏有幾個高大的土墩，出土了帶“藍”字的陶文，與驪山北麓的第壹個皇陵及其暗葬坑壹樣，方向相反，相距甚遠。兵馬俑坑西側的小凸墓絕不是宣皇後墓，很可能是始皇帝陵墓的壹個下屬墓，或者是兵馬俑坑的壹部分。