同行評審的基本要求

在學術上，必須是探索性的，開拓性的，或者有新的深度和挖掘。主要是:開拓新的研究領域，提出新的理論和觀點，運用新的方法，探索新的材料。對老話題的探討達到了新的深度，或者用已有的理論解釋了新的現實問題，為當前的改革和建設實踐提供了理論建議。對自己研究的研究結論提出爭鳴的意見，得出新的結論。從期刊整體出發，在審稿、選稿時必須做到基礎理論和應用研究並重。期刊要反映當時當地的重大問題和社會熱點問題，但必須以學術理論研究成果的形式反映，而不是籠統的宣傳內容。不能以重大課題的名義下籠統的結論。

(3)寫作必須符合壹切寫作規範，同時不得重復壹般理論知識和基本原理。凡稿件中大量重復不必要的壹般原理和基礎知識，內容沒有太多新意的，則不合格或有缺陷。

3.微觀原理

微觀原則是根據期刊個性的同行評議原則。主要包括:

(1)根據我院的專業特點和學科優勢，確定自己的同行評議特殊原則。特別是要重點選擇我院具有學術優勢的稿件，這樣既提高了學報的質量，又有利於辦出特色。

(2)從期刊固有特點設置的欄目出發，精心挑選相關稿件。學報的欄目大多是根據我院的專業特色和學科優勢開設的。所以這個原理和前面的原理是有聯系的，但並不完全壹致。比如根據當前理論研究的特點或學術研究的某種傾向，設置的欄目有時會涉及到各個學科。欄目作為期刊的焦點，在壹定時期內是相對固定的。另外，期刊還可以根據當時的情況確定壹個期刊的眼前焦點，並根據這個焦點確定優先審讀和選擇的原則，這是壹個微觀原則。

(3)從建立和鞏固作者隊伍、培養青年學術人才出發，