如何寫好評論文章？

壹個朋友看了我的壹些評論文章，留言問，壹個醫生怎麽能寫出這麽深刻的評論文章？朋友又問:如何寫好評論文章？

我在給她的回復中說:真的不深刻，但是現實中每個人關註的角度不同。有些人可能在做好本職工作後會更關註壹些娛樂、健康類的話題，而我只是太關註壹些民生類的話題，關註了就忍不住想發表壹下個人觀點。偶爾有壹塊豆腐見諸報端。寫評論也是我的壹個愛好。

在博客裏，有很多寫時評的博主。我也看過壹些人的時評，確實很準。作者的水平和這些優秀的博主比起來簡直是小巫見大巫。

但是有些人的評論比我的還要粗糙，有些人覺得作者不是在爭論事情，而是在罵爸爸媽媽，甚至想罵大街，沒意思。

壹個講道理的評論者，首先應該是公正的，公平的，可信的，也就是說，妳表達的東西首先不要讓讀者覺得妳是在罵大街，或者在抱怨，不要把評論當成抱怨的廢紙簍，更不要罵大街。

有人說寫評論文章“有風險”，指的是容易觸及壹些社會敏感話題。

其實有這樣理解的人，並沒有理解真正的評論文章本身。在當今這個輿論開放的時代，評論文章在新聞報紙中占據了重要的壹部分，也就是說，好消息壹旦發表，必然有精彩的評論文章緊隨其後。我們既不能把那些優秀的評論文章當成災難，也不能允許它們被寫成牢騷。

評論文章說白了就是新聞評論，和我們在學校學寫議論文是壹回事。既然是議論文，首先要符合議論文的三要素(論點、論據、論證)來寫，而新聞評論最大的特點就是時效性、新穎性、簡潔性。

我們說不能寫評論文章作為投訴的另壹個要求是，妳在文章中表達的個性化觀點不能與現行法律法規相抵觸，也就是說要符合正義和大眾的審美趣味。這就是所謂的評論文章的收視率。

另外，讀者看妳的評論文章，覺得妳的觀點用心良苦，沒有明顯的個人利益，沒有攻擊性，有強烈的社會責任感和使命感。這樣的評論文章是好的。

因此，評論文章的撰寫必須符合其新聞性、政治性和群眾性。同時，寫評論的人必須有強烈的正義感和社會責任感。妳壹定要熟悉妳評論文章中涉及的壹些黨派和國家的方針政策，不然會鬧出笑話。

當然，評論的關鍵是要有原創性，也就是說，不能總跟著別人的觀點走。要談新思想，就談不出新話題，也寫不下去了。就算寫了，也相當於重復別人的觀點。

寫壹篇充滿批判的好評論真的很不容易，所以當我談到這個話題的時候，我也很敢說。當我和家人在壹起時，我只是班門弄斧。

解說詞的寫作也需要優美的語言，說理的文章也要求語言優美，通俗化，文字精美。同時，妳的觀點必須準確，不矛盾。所有那些優秀的評論文章，壹個最大的特點就是語言的準確性，這是新聞評論語言乃至新聞評論的生命。

說到寫作觀點的準確性，筆者想起我曾經寫過的壹篇文章《誰來監督‘壹把手’的權力》？，本文已被媒體采用或轉載，但部分題目已修改。

這篇文章針對的是壹所大學的書記和校長的腐敗問題。筆者點評這所大學的黨委書記的壹句話:“如果我什麽都不說，也許學校裏的事情都出不來，現在搬起石頭砸自己的腳”。

前任校黨委書記真是壹針見血。他的話說明對“壹把手”權力的監督還有壹個很大的漏洞，而這個漏洞就是很多單位的“壹把手”用的是財政的壹支筆，壹字之差用人，壹手抓權。

壹支筆、壹句話、壹把抓，是官員腐敗的三個支點。如果去掉三個支點中的任何壹個，必然失去穩定性，腐敗分子就會少，甚至不會產生。

我不敢說這篇文章有多準確，但至少有壹點是肯定的。找到所謂的新聞來源後，我並沒有急於評論本案當事人如何腐敗，如何利用手中的權力搞不正之風。而是抓住了犯罪嫌疑人的壹句話，讓我直奔問題的關鍵，通過擺事實、講道理來表明自己的觀點。

評論文章的標題也很重要。喜歡寫評論的人會找到新聞“標題”，然後確立文章標題，再圍繞標題進行評論。

文章的標題不是虛構的，更不是空穴來風。它來源於作者對新聞事件的深刻理解和把握。看完新聞，再看相關評論文章，看看別人怎麽說，然後找出自己的觀點。

寫評論不是跟著別人走，而是尋找壹種新的方式來展現自己獨特的觀點。

寫好壹個評論的題目很重要。如果不是個人新聞事件，妳必須保證引用的新聞是真實的，不是虛構的。其次，不能對新聞事實斷章取義，歪曲原新聞中陳述的事實。如果不能保證這兩點，現在的審查就不能從源頭上站得住腳。

壹個好的解說要做到“隨心所欲，不逾矩”很容易，但要經常做到就很難了——因為我們都生活在地球上，都有世俗的欲望，想要永遠理性不為所動太難了。所以寫評論的時候，誰也不能占便宜、僥幸，而是有自己的修養和廣博的知識沈積。