當前位置:成語大全網 - 古籍善本 - 曹操、諸葛亮、嶽飛、戚繼光等人如何看待《孫子兵法》?

曹操、諸葛亮、嶽飛、戚繼光等人如何看待《孫子兵法》?

/b7fd 5266d 0160924161581 D3 df 0735 FAE 7 CD 34 c 1?X-BCE-process = image/resize,m _ lfit,w _ 450,h _ 600,limit _ 1/quality,q _ 85中國古代的軍事著作總被稱為兵書,但重要的、重要的兵法卻被尊為兵書經典或兵書經典。

遠在隋朝之前,《孫子兵法》就被尊為軍事經典。自宋代以來,被列為五經之首。相傳中國兵法始於黃帝,寫於太公,盛於春秋戰國。據考證,史書記載的軍事書籍有3380種,其中保存至今的有2308種。它確實是遼闊的,充滿了汗水和無數的峽谷。而眾多兵書中流傳時間最長、範圍最廣、影響最大的《孫子兵法》最為著名。

/9d 82d 158 ccbf 6 c 8109140 f 20 b 73 EB 13532 fa 40d 2?X-BCE-process = image/resize,m _ lfit,w _ 450,h _ 600,limit _ 1/quality,q _ 85《孫子兵法》是壹部軍事百科全書,裏面包括了戰略、戰術學、軍事地理、軍事後勤、軍事訓練、軍事控制這些東西。古往今來,讀者百看不厭,深受啟發。李朝的軍事家都把《孫子兵法》作為智慧的源泉和制勝的法寶。“古老的名字,用它來贏得勝利。若違則敗,謂之兵書經。”——百家爭鳴系列之孫。

哲學家的評論:

《孫子兵法》在春秋末期問世不久就廣為人知,影響很大,被各路哲人評論。戰國時期,在文本中看到如下:

白圭說:“我負責生產,這比伊尹和呂尚的計劃要好。孫武用兵,尚鞍行事也是事實。”

《呂氏春秋》說:“關之教焉。孫和吳做不到這壹點”

魏遼子稱贊道:“誰養了七萬人,天下第壹?嶽:吳;世上有三萬人是最厲害的:孫吳冶。”

荀子在《論兵》中說:“貴於兵者勢利,欺於兵者欺。善於用兵的人覺得很迷茫,不知道自己為什麽要出來。孫、吳天下無敵。”

《五傻》中韓非子說:“今境內皆兵,藏孫武書者有之。”

蘇秦對齊敏國王說:“我聽說那些進攻和戰鬥的人不是老師。雖有百萬大軍,卻在北堂。雖有闔閭、吳起之將,皆在鳥戶。”(意思是戰略比軍事實力更重要)

《黃帝內經·魂樞》引用高波的話說:“兵法:無氣逢萬物。沒有陳豪。”這個詞源應該是《孫子兵法》的那句話:“不邀天子旗,不吹開陳”。(避開敵人的利刃)

曹操評論道:

讀了《孫子兵法》的曹操,特別欣賞《孫子兵法》。既有總評,也有章節評。“我看過很多兵法上的謀略,孫武的著作都很深刻。審計重,畫得深,不能騙對方。”曹操認為《孫子兵法》是最深刻的軍事著作。書中詳盡的審計計劃,謹慎的思考,睿智的策略,深遠的考慮,都告訴我們,這是壹部不容詆毀的經典。

曹操不僅對其進行了總評,還對各章要點進行了評述

《紀篇》的解說詞說:“計者,選將,量敵,量地,望卒,遠,險,易,也算在殿中。”壹個好的謀士可以幫助挑選合適的將領,估計敵情,分析各方地理條件,處理士卒雜事,在法庭上給主公出謀劃策。)

“戰鬥篇”評論說:“也是先統計戰鬥次數,再修理戰鬥裝備的壹章。”決策比武器和工具更重要。)

《以謀攻》註解說:“欲攻敵,必先謀。”

《石篇》的註釋說:“用兵要因勢利導。”

諸葛亮的評論

諸葛亮的著作《孫子兵法》收錄在諸葛亮的文集裏。縱觀其內容,《孫子兵法》壹直被引用和抄襲。

《孫子兵法》對將軍提出了五個條件:“將軍智、信、仁、勇、嚴。”諸葛亮提出了“仁、義、禮、智、信、步、騎、猛、大”九大標準。

《孫子兵法》指出:“為國為兵也是大事。”《孫子兵法·火攻篇》也說:“不動則已,非危不戰。主不能怒,不能戰。用之為利,不為善。怒可喜,怒可喜;亡國不可復,亡者不可復活。所以謹慎是明智的,好的將軍會警告妳。這也是國家和整個軍隊的安全之道。”諸葛亮《三十六計廉價治軍之策九》說:“故兵之器,不得已而用之。夫用兵器,先定計,後行之。”

《孫子兵法》說:“兵者狡猾。所以,妳可以顯不能,用而不顯,遠顯不近,遠顯不近,用利益誘之,亂中取之,實備之,勁避之,怒撓之,卑而不亢,奮發圖強,留給父母。襲擊毫無準備,出人意料。”

諸葛亮《誡將軍園》說:“強而容,利而誘,亂而取,卑而驕,近而離,強而弱。”

除此之外,《孫子兵法》還有很多地方是諸葛亮軍事戰略思想的重要來源。這裏不壹壹列舉了。

諸葛亮曾在《將軍令》中說:“夫將為夫,有賞有罰,但人不可違其令,如孫武、毛。”(如果將軍在帶兵時能像孫武、毛那樣,以法規作為獎懲的依據,他的部下就不敢違抗將軍的命令了。)

諸葛亮雖然沒有直截了當地表達自己,但是從他的作品和言論中可以看出他對《孫子》和《孫子兵法》的推崇。

李世民評論

李世民熟讀《孫子兵法》,曾誇贊《孫子兵法》說:“沒有孫武,我讀不完所有的兵書。”李世民、李靖關於兵法的語錄,被後人編成《唐太宗與李衛國之問》壹書,可見很多地方對孫武的尊崇和發展。

太宗在論證真假、主客、攻守的時候說:“孫武十三篇,無真假。夫用兵知虛實,所向無敵。”李靖說:《孫子兵法》“載章數千句,不致他人而不致他人”。

李靖這句話出自《孫子兵法》中的“善戰者,不為人”。難怪有人說,唐太宗李衛國的試題中幾乎所有的兵法內容都出自《孫子兵法》。

嶽飛平

嶽飛在10歲的時候就熟悉了兵法。這對他後來的軍事成就起到了至關重要的作用。

《孫子兵法》第壹篇,孫子寫道:“將軍智、信、仁、勇、嚴。人們認為,壹個將軍應該具備五種品質:足智多謀、賞罰忠實、善待下屬、果斷勇敢、軍紀嚴明。

《嶽飛傳》(清代學者畢元版)曾刊出:“張君問用兵之術,飛返:仁、信、智、勇、嚴,相左”(張君曾問用兵之法,嶽飛曰:“仁、信、智、勇、嚴,缺壹不可)。可見,嶽飛的軍事思想與《孫子兵法》有著密切的聯系。

戚繼光述評

戚繼光,明代著名抗日軍人。我從小熟讀兵法,有報國之誌。在對日鬥爭中,他善於采用《孫子兵法》中的“出其不意”、“示其不可為也”(意為能戰,佯不可戰;要打就假裝不打)“先立於不敗之地,待敵制勝”(首先壹定不能被敵打敗,然後抓住機會打敗敵人)等原則。

他的著作,如姬曉的新書《集訓錄》、《知止唐吉》,也有《孫子兵法》的註釋。他高度評價《孫子兵法》:“浙東缺承。我知道孫武的方法,程序精妙。首先是從詳細的方案入手,但都沒有意義。尤禪所謂優教也。”

欽佩他的不僅僅是我們這片土地的後人,國際輿論對孫子及其數百年來的兵法也有著極高的評價。

/2 fdda 3 cc 7 CD 98d 105 b 102 cf 92 a 3 FB 80 e 7 AEC 9035?X-BCE-process = image/resize,m _ lfit,w _ 450,h _ 600,limit _ 1/quality,日本學者的q _ 85評論。

日本是國外對《孫子》評價最早、規模最大、範圍最廣的國家。公元1381年,日本西征將軍懷良親王在給明太祖的壹封信中寫道:“中國(明朝)制定戰爭戰略的論文中有孔孟道德的文章,有孫吳戰略的兵法文章。"

江戶時代的學者賴(1603-1867)認為《孫子兵法》是“兵之樞”,“孔子、儒聖、孫子、兵聖”。

20世紀30年代,日本著名翻譯家山田準和阿多接君評論說:“世間萬物都有壹定的壽命,然後就會消亡;偉人的偉大藝術作品是可以超越時間的,只要人類還活著,孫子就屬於這種偉大的藝術作品。”《孫子兵法》必然與之共存,並爆發出越來越大的光彩。

英國學者評論

20世紀初,英國皇家野戰炮兵上尉卡爾·索普首先翻譯了《十三篇》。翻譯過來的名字叫孫子。此後,《孫子兵法》在英國廣為流傳,對英國軍事思想產生了相當大的影響。二戰後,利德爾·哈特(英國著名軍事家)在《孫子兵法》新英譯本的序言中寫道:“在導致人類自相殘殺、滅絕人性的核武器研制成功後,更有必要對《孫子兵法》進行壹次又壹次更完整的翻譯。”在《論謀略》的扉頁上,引用了《孫子兵法》中的十五條語錄(占引用語錄的三分之二),他評價孫子的“全勝”思想是最完美的謀略。

美國學者評論

美國對《孫子》的評價很高,甚至在某些方面超過了中國和日本。美國陸軍軍事學院在其著作《軍事戰略》中將《孫子兵法》稱為“孫子兵法的精髓”。美國蘭德公司政策研究部主任喬納森·波拉克評論說,《孫子兵法》是名副其實的軍事法典,學者和士兵總能從中汲取教訓。美國前海軍陸戰隊司令格雷將軍在他的指示中指出:“孫子的作戰思想在今天和2500年前壹樣適用,是今天實施運動戰的基礎。”《孫子兵法》所體現的軍事思想在美國產生了深遠的影響。將軍學者視《孫子兵法》為寶。約翰·科林斯在《大戰略》中寫道:“孫子是古代第壹個形成戰略思想的偉人。《孫子兵法》十三篇,可以和歷代名著的作品相提並論,包括2000年以後的克勞塞維茨(西方兵聖)。

/a 686 c 9177 F3 e 67095523663730 c 79 F3 df 9 DC 55d 2?X-BCE-process = image/resize,m _ lfit,w _ 450,h _ 600,limit _ 1/quality,q _ 85,有如此高貴價值的寶藏,後人絕不能數典忘祖。嶽武穆說:“不要遊手好閑,等妳老了再難過,後悔年輕時沒有珍惜時間學習,沒有全身心投入做事,都晚了。”!