宋詞是繼唐詩之後的又壹文學流派，基本分為婉約派和狂放派兩大類。
婉約派代表人物:南唐皇後李煜，宋代女詞人李清照。
豪放派代表:辛棄疾、嶽飛等。
宋詞是中國古代文學皇冠上的壹顆璀璨的鉆石。在古代文學的元朗，它是壹座芬芳華麗的花園。她以多姿多彩、變化多端的精神，與唐詩、元曲相抗衡，壹直被說是與唐詩為最，代表了壹代文學的勝利。它不僅從《詩經》、《楚辭》和漢魏六朝詩歌中汲取了營養，還向明清戲曲小說傳達了有機的成分。直到今天，她還在陶冶著人們的情操，帶給我們很高的藝術享受。
在早期，ci在街頭餐館中非常浮華和受歡迎。比如柳永，因寫“且改浮名為淺唱”而得罪了當時的皇帝，抑郁失意。他壹生徘徊在歌廳和妓院之間，為妓女寫詞。所謂“有井水喝，必有劉慈”，以至於宋朝的壹個宰相(名字不記得了，好像是。他不承認之前寫的字都是他寫的。眾所周知，宋代妓女之多，其水平為其他朝代所罕見。他們與宋代文人壹起構成了宋代的享樂主義和虛榮文化。
壹個王朝或壹個國家強大了，就是文與質並重。這裏，文章指的是文風或壹個社會的風氣。我們知道，壹個人如果專門讀書學習知識，就必須脫離生產勞動，不能去打仗。這在宋代被稱為“養士”。八股確立後，各地文人都來鉆這個東西來博取名利。要造反，壹個國家的“文風”越盛，那麽幹實事的人就越少，這個國家就有問題。歷代寫詩的人很多，宋詩也很有名。絕句為何以“唐”命名？唐詩即使歌頌浪漫風光，也有壹種質樸之美，透露著這個民族的淳樸、粗獷、壯美，而宋詞則更為裝腔作勢、浮誇。如果壹個國家的文化促進了這個國家的發展，那麽它就是強大的，有生命力的，比如現在的美國。
如果在漢朝采用和親政策，這不失為壹種緩兵之道，培養利益。但是在宋朝，我看不出它起到了什麽好的作用，它只是壹場爭取和平的鬥爭。有評論甚至稱其“促進了族群間的交流與和解”。真不知道是什麽用意。如果日本人滅了中國，那麽慰安婦也算是民族和解的先驅了，呵呵。
在進化論和歷史中，從來沒有“如果”和“假設”，只有殘酷的現實。呵呵，宋朝被野蠻民族消滅，就是這個結果，文人集團人格的退化從這個助人為樂的社會開始顯現跡象。