jìn dào fěng nián Rui，
盡妳所能，年富力強，
妳好，妳好.
好年景會發生什麽？
chǎngān yǒu pín zhī
長安有窮人，
我不知道.？
為瑞做多是不可取的。
賞雪
羅茵
說雪兆豐年，那會是什麽豐年呢？
長安城裏有個窮人，我說沒有好雪。
翻譯:
據說這場雪預示著壹個好年景。好年景會怎樣？
長安城裏有窮人，我說多雪不可取。
升值/升值
題目是“雪”，但這首詩不是關於雪的，而是關於雪是否是好兆頭。絕句善抒情而不善議論，五絕句極窄，尤避議論。作者對短詞的偏愛似乎意在創造壹種特殊的風格。
好冬帶來好夏。勤勞的農民看到雪花飄飄，自然會產生對壹個好年景的聯想和期待。但現在是在繁華的帝都長安，“盡己所能，年富力強”的聲音值得玩味。“壹路”這個詞含有諷刺意味。聯系下文，可以推斷出“盡力充實自己的歲月”的人，是不同於“窮人”的另壹個世界的人。大甲，壹個住在深院豪宅裏，穿著皮衣裘皮的富商，滿身酒氣，圍著火爐取暖，整天看著雪，就在異口同聲地說著瑞雪兆豐年。他們可能會假裝是慈悲為懷、關心民生的仁人誌士。
正因為這壹代人“盡了最大努力過個好年”，所以下壹個問題就冷了:“好年呢？”就算真的是好年景，又會怎麽樣呢？這是壹個反問句。沒有答案，也沒有必要回答。“盡力過個好年”的人都清楚。唐朝末年，苛捐雜稅和高地租的剝削，使得農民無論是富是貧，都處於同樣悲慘的境地。“二月賣新絲，五月割新糧”，“六月糧未展，官府修倉”，“山前稻熟，紫穗香。細而精，粒粒如玉。官中持之，私室無倉。”這些詩明確回答了“怎麽回事？”但在這首詩裏，不說真話比說真話更有藝術感。仿佛當頭壹棒，讓那些“好年景盡力”的人無言以對。
第三句和第四句並不是沿著“好年景會怎樣”來抒發感情和進壹步討論，而是回到開頭的雪是否吉祥的問題。因為作者寫這首詩的主要目的不是為了表達對窮人的同情，而是向那些大談豐收的人扔匕首。“長安有窮人，富不可取。”似乎在冷冷地提醒這些人:當妳們在享受山珍海味，在高樓裏談論瑞雪豐年的時候，恐怕早就忘記了，在帝都長安，還有許多沒有飯吃、沒有衣服穿、露宿街頭的“窮人”。他們不能期待“大豐收”帶來的好處，卻要被妳說的“大豐收”凍死。壹場暴風雪過後，明天長安街上會出現多少‘凍骨’！”為瑞士多做不可取”，看似輕描淡寫，又帶點幽默。其實包含著深深的憤怒和火熱的感情。溫和平靜的語氣和犀利穿透的揭露，冷冷的諷刺和深深的憤怒在這裏和諧地結合在壹起。
沒有壹定的前提條件，很難爭論清楚雪到底是吉兆還是災難，更何況這根本不是詩歌的任務。詩人無意進行這樣的辯論。他對那些豐衣足食、無憂無慮的達官貴人，對窮人毫無* * *感情和* * *語言，卻要擺出壹副最關心富年窮人的嘴臉感到厭惡和憤慨，於是抓住“富年”這個話題，巧妙地做了壹篇負面文章，撕下那些“仁人”的面具，露出他們的嘴臉。