比如袁興培主編的《中國文學史》，把曹操和曹植合寫在壹節，而把曹植單獨寫在壹節。顯然，曹植的地位最高；朱東潤的《中國文學選集》也收錄了這三個人最多的作品，因此不難看出這本個人作品非常重要，需要多讀。南朝容編《詩品》以曹植為重，列為上品。從不謙虛的謝靈運，讀了曹子建的詩後，突然丟了茄子。他說，我謝靈運雖有天下文人之才，但只有曹子建的九分之壹。我就不舉太多例子了。從這些不難得出結論。曹植是三人中最強的，應該給她壹枚金牌。這種說法有依據嗎？
誠然，曹子建並非虛名。{中國對他的評價是:骨氣極高，采納華懋的話，既優雅又憤懣，身具文采。主要觀點是曹子建的詩霸氣、文藝、典雅、低俗。言外之意，他具備所有優秀詩人的所有品質。這話說得並不過分。據說他性格剛強，霸氣十足。典型的作品是《白馬》，描寫壹個年輕勇敢的遊俠，說他:驅匈奴，左卑微；說他死於國難，他突然覺得自己要死了。全詩散發著壹股英氣，今天的感同身受這個成語就是由此而來。據說他有文采，比如《美女》，寫的是壹個采桑的女人因為嫁不到情人而郁郁寡歡。
詩中說:美人妖閑，采桑道。冉冉到處都是柔軟的條紋，樹葉正在飄落。卷起的袖子在她的手上清晰可見，白皙的手腕上戴著金手鐲。金爵頭上戴著發簪，腰肢玲瓏。身上的珍珠閃閃發光，珊瑚和珍珠穿插其間。羅衣搖曳，輕飄飄隨風而歸。她的回眸留下了迷人的光芒，她哨子的香味就像蘭花的香氣。這種優美的文字在前壹代是很難看到的，是曹子建開始創作如此大量的有意識的優美文字。都說他可以優雅，也可以庸俗，優雅就不用說了。膾炙人口的作品，如野田黃鸝之行，可見恨臺多樹，海起波瀾。如果妳手裏沒有劍，為什麽要多交朋友！樹籬裏沒有鳥？看到那只鷂撲向陷阱。張設下壹張網，看到黃鸝是多麽高興，看到歐亞大陸的少年苦苦掙紮，心中不由憐憫。他拔出劍來擋住羅網，歐亞國的西斯金得以飛離苦難之地。鳴翼飛向高空，向獲救的歐亞西斯金表達對少年的感激。大意是，壹只雀為了躲避風箏誤入鳥網，小夥子很勇敢，拔劍割斷了鳥網。雀得救後，他很感激這個年輕人。無論從語言還是題材上，都通俗易懂，不像是給幼兒園小朋友寫的童話。此外，五言詩基本上是從漢樂府開始形成的，東漢末年的19首古詩基本上是在那裏成型的，而五言文人詩在曹子建這裏完全成熟。由此可見，曹子建的確是壹位各方面都有成就的詩人。
我不反對上面的說法，因為學術研究的導向是看綜合實力的，但就個人喜好而言，我還是支持曹操的，原因很簡單，詩歌的精良程度還是屬於曹操的。換句話說，對比曹操和曹植，曹植的詩還是略顯稚嫩，有些篇章有些矯揉造作。在我看來，兒子還不如老子！