從受歡迎程度來看，小說最高，其次是散文，詩歌最低。至於為什麽會這樣，我覺得主要是因為閱讀這三種語言需要的腦力不同，感受也不同。
小說與人們的生活息息相關，因為它本來就是脫胎於現實生活中發生的故事，只是經過了藝術手法的處理。不同的小說也有不同的特點，或構思巧妙，或酣暢淋漓，或激烈狗血，或血腥暴力，不管怎樣，總有以下幾個特點:
首先，不難理解。不管讀者的知識水平和生活經驗如何，小說的主要元素是人物和故事線，與我們的日常生活非常契合，可以輕松閱讀。除了某些類型小說中的壹些艱澀或者燒腦的元素，大部分小說還是能被大部分讀者理解和接受的，這為他們後來從中獲得快感奠定了基礎。
其次，小說是對人們日常生活的再加工，所以讀者很容易在理解的基礎上進壹步產生* * *歌，而這種* * *歌很大程度上能讓人在精神上感到愉悅，這也是很多人喜歡看小說的重要原因。
再次，小說很容易讓人產生身臨其境的感覺。只要人物的設定和情節足夠精彩，讀者就能迅速沈浸在故事設定的場景中，和人物壹起闖關，壹起喝醉，壹起戀愛。現實中的種種遺憾，跟隨小說中的人物經歷，看起來真實的遺憾也不是那麽難以接受。
說白了，看小說不用動太多腦筋，讀起來很輕松。人可以是自戀的，也可以是麻醉的，可以刺激人產生不同的感受，比如愉悅、悲傷、恐懼。這些刺激其實是對讀者現實生活的有益補充。
日記和隨筆其實是平臺上數量巨大的文本類型。和小說壹樣，其內容也來源於現實生活。只是它們是作者對現實生活的真實記錄和感受，沒有經過精心設計，相對松散瑣碎，不能引起太多聯想和* * *聲。
日記和散文就像市場上陳列的各種蔬菜。它們可以閱讀，但不吸引人。小說就是用這些蔬菜精心炒出來的壹道道美味佳肴，色香味俱全，自然讓人食指大動，有壹探究竟的欲望。
散文在文字形式上比小說更美，在遣詞造句上更講究。但散文重在抒情，抒情是作者內心思想感情的藝術表達。這種東西相對於故事來說，變得更加個性化和個人化。如果遇到興趣和想法相似的讀者，可能會很喜歡。否則很難引起足夠的重視和興趣。
而且，散文優美的文筆需要讀者具備壹定的文字功底才能欣賞。對於普通讀者來說，可能是牡丹之於牛馬，只知其能滿足口腹之欲，而不知其香。
另外，散文所表達的情感和興趣需要讀者靜下心來慢慢咀嚼，仔細理解，調動足夠的腦細胞去理解意思，這就要求讀者有較高的理解力和* * *情懷。對於這種觸及靈魂更深層次的碰撞，或許只有喜歡動腦、熱愛思考、有知識積累、有類似經歷的讀者才能做到。
這可能就是散文不能被大眾喜歡和接受的原因。
詩歌比散文更過分，用更精煉的語言表達更隱晦的思想感情。散文至少能被人理解，作者想表達的思想也能被人理解，只是接受程度不同。雖然詩中的壹句話被通讀，讀者可能不知道作者真正想表達什麽。
在詩歌中，作者將自己的感情深深地隱藏在字裏行間，他打算向讀者提供盡可能少的信息，以便他們能夠捕捉到他們的真實想法。詩歌是作者和讀者玩的捉迷藏遊戲。他的目的根本不是讓讀者明白他想表達什麽，而是讓讀者猜測他在表達什麽。
就連這個猜測的結果也沒有標準答案，不同的人有不同的理解，而這種差異可能正是作者所希望的。很多時候，連作者自己都不壹定知道自己真正想表達的是什麽。他要的是模糊若隱若現的抽象美。
所以詩歌對讀者的要求更高。即使讀者調動了所有的知識和思維，也不壹定能完全理解作者的意思，甚至可能會反其道而行之，也可能離主題太遠。
在如此高的要求下，詩歌的高度和量就不難理解了。
小說就像奶茶。讀者只需要舒舒服服地坐著，把它倒進嘴裏，不僅解渴，還總能或多或少地獲得壹些愉快的享受。
散文就像橄欖，需要不斷品嘗才能嘗到味道。而且那種味道很獨特。喜歡的人愛得要死，不喜歡的人卻不能相愛。
詩如天上的雲，有遠有近，有厚有輕。不同的人從不同的角度會看到不同的形狀。至於從中能學到什麽，只能見仁見智了。
但無論是哪種寫法，對作家本人來說，都是果汁、橄欖和雲的混合體。既以美味解渴，又能滋養心靈，還能讓作者感受到壹種我握在手裏的掌控感和成就感。
在這種成就感之外，什麽閱讀量喜歡，什麽好評差評，什麽排名，什麽鉆殼，都是浮雲！