二月江南花滿枝頭，在異國他鄉度過寒食節，已經夠難過的了。
窮命壹般不會生火做飯，吃推這種冷食也不是明天才有。
孟雲卿《冷食》全文賞析:
“二月江南繁花似錦，外地寒食遠非悲。”這首詩的前兩句說的是，在二月江南花開滿枝頭的時候，在異鄉度過寒食節，已經夠難過的了。
寒食節是在冬季至日後的第壹百零五天，那時是二月。由於江南氣候溫暖，二月已是繁花似錦。詩的第壹句描寫物候，指出季節。“人”字傳達的是江南的春天給人繁花似錦的感覺。被這個場景感動是很自然的。配這美景本該是壹件樂事，但第二句竟寫了“悲”作者是關西人，遊歷江南，獨居異鄉，人生地不熟；寒食節，思念親人，不禁心酸。此外，這裏的“寒食”還暗示著少食無食，所以在其他地方吃“寒食”就更悲慘了。
詩歌往往以悲涼的場景寫出悲涼的情懷，也就是陪襯的藝術手法。但這首詩描寫的是“江南二月繁花似錦”的美景，才寫下“他鄉寒食遠非悲”。面對悲情中的繁花似錦，便於自然世界與眾不同。是“花，高如我窗，傷遊子心”只能徒增其悲。恰當運用對比的藝術手法，使表達更有力量。
“窮人往往沒有煙火，不只是明朝。”窮命壹般不會生火做飯，吃推這種冷食也不是明天才有。
這首詩通過吟詠“寒食”來描寫窮人的辛酸，但並沒有在“窮”字上大做文章。看看晚唐張的《寒食節獻知府》:“笑初可惜，漁舟三徑荒。慚愧的是鄰居教我關火，我才知道廚房已經無煙很久了。”就其意境而言，明顯沿襲了孟的詩。但是，談窮太刻薄了，不算家產。它只是說“笑”和“可憐”，然後說“羞恥”。說“不著火”，說“不冒煙”。不僅遣詞造句很累，而且太做作，太感人。遠不如孟雲卿的詩。雖然寫的是悲傷的現實，但語氣幽默。第三句和第四句似乎是作者的自嘲:世人正準備關掉明朝的寒食，紀念先賢；但是像我這種窮人，每天過著“冷食”的生活，就不用費心了。這種幽默是壹種苦笑，看似輕描淡寫，寫起來卻很有趣，傳遞出壹種抓住人心的悲傷。由此可見，詩詞不宜過分雕琢，貴在含蓄。正因為寓意新穎，構思巧妙，尤其是對比法的恰當運用，使其成為無數寒食詩中不可多得的佳作。
《寒食》孟雲卿原著:
冷食
孟雲卿[唐朝]
二月的江南，繁花似錦，其他地方的寒食，遠沒有悲傷。
窮人往往沒有煙火，不僅在明朝。
評論單詞和短語:
1.寒食:荊楚歲時錄:“去年冬天(至日)壹百五十天，即有大風連雨，謂之寒食無火三日。”後來是清明前壹天的冷食。
②二月:寒食是冬季至日後的第105天。如果冬季至日在11月初，或者明年2月是閏月，則寒食在2月。
(3)不放煙花:寒食節禁止生火，但窮人往往停止做飯，忍不住沒有火。
④明朝(zhāo):明天。
⑤子推:mesotui生於春秋時期。他和晉朝的兒子重耳壹起逃亡了十九年。重耳回國後做了君主(即晉文公)，獎勵了英雄，就把他忘了。介休隨母隱居綿山(今山西介休縣)。文公到處找他，也不見他，就燒山找，被燒死了。後人沒有在寒食節放煙花來紀念他。
關於作者:
孟雲卿(725-781)山東平昌(今山東商河西北)人。天寶在位期間，未能在長安中考，30歲後才考中進士。蘇宗是學校的簿記員。有17首詩。他的詩歌用平實的語言反映社會現實，受到杜甫和元結的高度評價。孟雲卿和杜甫有著深厚的友誼。758年夏(甘源元年)，杜甫參軍任化州刺史，前壹天晚上餞行飲酒，互贈詩詞，即《酬孟雲卿》。同年冬天，他們在洛陽相遇，並去劉浩家喝酒。杜甫還寫了壹首詩“冬末東郊，孟雲卿相約城東湖，歸劉浩家，酒席散因醉歌”，記敘了彼此悲歡離合的情景，表達了詩人之間真摯的感情。
創作背景:
孟雲卿早年失意，居荊州，生活貧困。沒有親朋好友可以投，被失敗困擾，這樣的生活對任何人來說，恐怕都是雙重折磨。久而久之，在重壓下掙紮的人可能會變得更加敏感脆弱。《寒食節》這首詩，就在這樣流浪生活中的壹個寒食節前夕。
表達主題:
寒食節是唐代詩人孟雲卿在寒食節時寫的壹首七言絕句。這首詩是他落魄江南時寫的。在江南繁花似錦的寒食節前夕，詩人思念家鄉的親人，愈發悲傷。然後，我寫到社會現實中窮人不開火做飯，意識到這不僅僅是因為寒食節。這首詩表現了詩人在寒食節前的思鄉之情，以及他同情人民疾苦的思想感情。
著名評論:
劉青邦彥評價《唐詩來折中》:“盛唐，鐘本尤少。”
宋慶宗元評王士元《唐詩三百首註》:“翻新妙(最後壹句)。”
清《酒園詩話》及編選評語:“孟《寒食記》詩最好，“窮人常無煙火，不只是明朝”，可與韓旭詩相提並論。”