據中國作家網公布的“第六屆魯迅文學獎實名投票表”顯示，周嘯天的《入茶——周嘯天詩選》獲得該獎11票中的9票，從人數上看優勢明顯。
然而，這壹結果很快引起了圈內圈外的廣泛爭議。
魯獎於12下午在作家網公布，漫畫家、作家魏可隨即以“魯迅文學獎醜聞”為題發表。微博稱:“魯迅文學獎2014公布。雖然我們知道魯獎背後是有內幕的，很多人都是靠跑關系得的獎，已經越來越不堪了，但是沒想到是這麽不堪！看到壹個叫周嘯天的詩人居然獲獎，我很生氣。”微博還附上了周嘯天的幾部作品，比如寫鄧稼先，寫張國榮。
後來，作家方方轉載了魏可的微博，並評論道，“我沒看別的。不知道獲獎的詩怎麽樣。單看這些詩，劉仲揚的詩比他的好。難怪有詩人說，拿魯迅詩歌獎只有利益，沒有榮譽感。”
就在幾個月前，方方曾質疑同樣寫古詩的詩人劉中陽入圍魯迅獎是因為《聯網》和《奔跑》。
普通讀者的聲音不絕於耳。大多數人認為周嘯天的詩過於直白簡單，缺乏古典詩歌應有的含蓄美，甚至稱之為“油詩得了獎，魯迅獎讓魯迅生氣了”。
周嘯天的古體“新聞詩”也得到了高度評價。
比如著名作家王蒙寫過《讀書很過癮》壹文，評價很高。他談到《入茶》這首詩，認為它“也是絕唱”。這首詩的開頭寫道:“事物總是變化多端的，所以我們必須見多識廣。無聊煩悶，不如喝茶。”王蒙認為:“這裏有壹顆平常心，寫的是普通的事，普通人的普通詩有趣味，有善良，有活力，有和諧。在充滿敵意的現代世界，這真是難得的和諧之聲。”
對於這兩種截然不同的態度，壹位不願透露姓名的資深業內人士表示，最終的結果令人失望，可以理解，但網上的壹些負面評論有點草率。“僅僅看了幾首詩就下結論，未免太草率，還是要仔細閱讀整部詩集，靜下心來欣賞，再下結論。”
此外，本屆魯獎首次實行實名制投票，頒獎周期由“三年壹次”改為“四年壹次”。今年2010到2013的作品入選。
除了周嘯天獲獎，此前被看好的作家0票落選也引人關註。
評委投票數據顯示，此前被看好的作家、茅盾文學獎得主阿來的報告文學《向右看——康巴傳奇兩百年》和嶽南的報告文學《南渡北歸》，均以0票落敗。
對此，阿來第壹時間表示:“我要抗議！”
嶽南的代表作《南渡北歸》歷時八年創作而成，出版後深受業界好評，暢銷不衰。這部作品的失敗也讓很多讀者直呼“看不懂”。