第壹組女聲:沒有妳(mariah.carey)、約會(周惠)、不是我不懂(梁靜茹)、南海姑娘(王菲)、機遇(蔡琴)、月滿西樓(李彤)。
第二組男聲:眼淚張學友(04香港演唱會)、青花瓷周傑倫、直覺張信哲申澈、小船彭、星星vista、天堂騰格爾歌手。
第三組搖滾:Dead Fatherum 41，Reise，Reise rammstein，Beyond without handling。
第四組newage是輕音樂:黃昏的大峽谷，祭，布蘭的詩歌合唱，辛德勒的閑雲野鶴清單，秋天的白日夢呢喃。
第五組歌劇:Cat cd2，第7首《卡門》
第六組古典弦樂:朱良O霍利尼格(大提琴)，魔鬼顫音，四季馬特小提琴。
第七組古典交響曲:貝多芬的第壹交響曲卡拉揚的《金色的呼喚》
以上曲目的風格和測試內容足夠全面，都是WAV、FLAC和APE無損格式(個別320K MP3)，音源應該不是問題。軌道如此之多，以至於不可能單獨而微妙地將它們分開。下面的討論都是分組的。盡量把自己的言論說清楚，聲明以下言論不是經過太多思想鬥爭和反復揣測的結果。在純粹主觀的演講中盡量做到客觀。我沒有學過樂器，也沒有背過很多描述性的單詞。請大家指正，對我的不足提出建議。
F20是日本東芝公司2005年的硬盤。硬盤驅動器和MD壹樣，有著和閃存盤不同的微妙的播放電路，所以很多人得出了不等式:PC > CD隨身聽> MD >硬盤MP3 >閃存盤MP3。當然，這是壹個普遍規律，而索尼S706和IADUIO D2在整體音質上超過了壹些硬盤驅動器。F20的嗓音屬於非典型日式嗓音，整體風格偏冷偏暖，如冬日的陽光，音色明亮，聲場完整而水平，有壹定的深度和高度，人聲粗細適中。相比於iriver H120豐富圓潤的人聲，F20的聲音要細很多，而且是中高頻段染色，有很強的刺激性。它的優點是女聲和弦樂，聽搖滾有金屬的味道。風格比較監測和HIFI，非常全面的機器，沒有明顯的弱點。如果索尼S706打80，F20的音質就是95。F20的音效是ROCKBOX的初始設定(RB刷完後F20的威力變強很多)。
PK2 VS A8
第壹組女聲:PK2表現不錯，中高頻女聲聽感很大，但仔細聽的質量應該還是在A8以下。魚的《不是聽不懂》裏不是聽不懂，但是聲音直白甜美充滿假聲還是有很大的不足，A8在這裏也是。PK2對歌曲開頭背景較弱的配樂分析不如A8(之前聽過的E4G更好)，雖然A8的聲音相對落後。聽《南海姑娘》時，兩個插頭沒能表現出“沙灘，晚霞，壹個美麗無知的姑娘”的意境。A8有點冷，PK2說不出缺在哪裏，但和以空靈著稱的A8有微弱差距。A8的聲線比PK2漂亮，手感也比PK2好，但是在嘈雜的環境下這種感覺會成為劣勢。A8和PK2都適合在深夜靜靜聆聽，顯然更適合聲音低沈的A8。PK2的音域很幹凈，不過還是那句話，不如A8幹凈。綜合來看，A8在聽女聲的表現上略好於PK2，大氣PK2更強，A8優於含蓄的表現力。無論是在流行女聲還是BT發燒女聲的表現上，PK2和A8的聲場和定位表現都近乎完美。壹只耳朵聽不出區別。A8的定位比PK2更準確，而PK2的聲場橫向略大，聲音略開，但開了之後輪廓不如A8清晰。在性能評分方面，A8更精致銳利(OMX90更強，但屬於染色風格，不如A8)，PK2更柔和。
第二組男聲:A8的表現在這裏有些打折扣，聲音落後，再加上F20本身的解析聲，使得A8的男聲缺乏感染力。張學友的人聲表現力明顯不足(MX90的表現最好)。人聲的解析比PK2好，尤其是聽傑倫中國風的時候，傑倫聲音和演唱風格的變化很容易捕捉到。而PK2在整體氛圍上勝出。在歌曲直覺裏，A8表現的很好，充滿了向往和冷的味道。人聲位置的變化也解釋的很清楚，PK2也很好，但是比A8弱(嘿嘿，還是老話)。《舟之歌》，兩個塞在現場的表現都很出色，包括水流聲的位置和蕭聲的深淺，但是在趙鵬的超低音表現上不盡如人意，PK2稍微好壹點。
人聲總結:適合中高頻的女聲或男聲，A8幹凈尖銳，PK2柔和持久，聲音很像。A8在人聲的高頻延伸方面表現出色，但在表現蔡琴、趙鵬等中老年人的渾厚嗓音、磁性嗓音、深沈嗓音方面存在壹些缺陷。A8整體質量更好，聽感還是PK2舒服。
第三組搖滾:搖滾的魅力在於變態而快速的低頻，強勁的力度，溢出的金屬氣息，粗獷的聲音。這裏A8和PK2在低頻上沒有其他插頭的優勢。但奇怪的是，A8能應付這三首搖滾歌曲，但氛圍很差，幾乎沒有包圍感——這也有好處，有露天演唱會的感覺。嚴格來說，A8可以應付聲音、定位、聲場的瞬態和動態表現。在表達人聲的時候，A8比PK2要粗糙壹些，這壹點在“精密”二字上體現的尤為明顯。PK2更圓潤，大氣感強。A8的幹凈，在表達金屬味道上是有優勢的。但由於頻率壹般的原因，A8和PK2在搖滾中只能說中規中矩，A8很流暢，PK2則有點格格不入。畢竟A8的價格擺在那裏——壹個很通俗的說法。爵士鼓上，PK2更有味道，A8更能表現出叛逆的味道。
第四組，NEWAGE，輕音樂:這裏A8和PK2的真正優勢開始顯現，這也是A8和PK2拉開差距的地方。聽祭，A8感覺聲音變化很快，而PK2不是瞬間變化，有點延遲和遲滯。為什麽很多人說A8在如此普遍的低頻下動力強勁？但在異常低頻的曲目《雲中野鶴》中，PK2和A8的表現除了音場之外都特別平淡。總的來說，PK2和A8的差距是動態的，聲場的完整性，聲音的徹底性，極高頻率的延伸。
該組有多處異常低頻、異常聲場、異常動態測試軌跡。質量方面，A8開始拉遠PK2。但A8和PK2的低頻在這幾首歌的催促下還是保持了壹定的質量，彈性和質感都不錯。但由於缺乏跳水和量感，有些曲目不夠震撼。PK2的氣勢比A8更強，這可能是呼聲更高的原因。
第五組歌劇:舞臺的還原能力，PK2比不上A8。在《卡門與貓》的壹段歌劇選段中，A8還原了壹個比較完整的舞臺，接近於壹個圓，而PK2應該是壹個橢圓，大約120度，就像壹個評價說的那樣。A8在表達美聲唱法的唱腔方面不如PK2。但是歌劇舞臺上A8的夜感特別突出，PK2有點浮躁，有壹種輕紗感，唱得不夠從容，讓人無法讓故事安靜地感動。在這裏，A8的優點和缺點並存，PK2的優點除了聲音比A8圓潤柔和之外，從A8身上幾乎找不到。
弦樂組6:這是我最喜歡的音樂類型。我認為大提琴和小提琴是宇宙中最美妙的樂器。PK2總覺得小提琴的演奏有很多不足之處。比如松香味幾乎聽不到(小提琴拉感弱)，這應該是聲音柔化的結果。聽魔鬼的顫音，整體聲音很好，但在表達小提琴最強音時沒有爆發力，這應該是單元的瓶頸。不過說實話，這種性能在500元的插頭中幾乎是少見的。但是A8在高頻擴展音的清晰度和銳度上要好很多，小提琴的爆發力也有缺陷。但是A8在表現小提琴和大提琴的撕裂感和沈重感上贏了不少。
在聽帕格尼尼的魔鬼顫音時，立刻區分出兩副耳塞的好壞，顯然A8更大氣，更精致，更有表現力。四季中壹場風暴A8表現的是“大豬落玉盤”，分析的非常到位，力度的變化和對比非常清晰，而PK2更容易表現出氣勢，暴雨到來的場景比A8更好。
交響樂團PK2在單簧管樂器下的表現驚艷而有力。聲場的聲音定位、分離、寬度、形狀都不錯，有壹定的高度。樂器的聲音基本正確。在貝多芬的第壹交響曲中，A8的瞬變和定位尤為突出，解析力遠勝PK2。A8的第壹交響曲區表現尤為突出，風格酷炫帥氣，高頻泛音豐富，夜空音域。它就像耳塞裏的經典尤物。A8的古典有壹種貴族氣質，PK2在這壹點上達不到。
後記:PK2屬於民用版A8，軟版A8，平聲場A8(A8也屬於大耳機下的平聲場)。質量有差距，但絕對不是1200元這麽大的差距(A8 1480元，PK2 280元，新款PK2已經賣380元了)。沈浸在對A8的崇拜和對PK2的驚喜中。
這篇文字是很久以前寫的，但是我上傳不了，也沒留個底。我不得不重寫壹切，這很令人沮喪。理清大局。等到學校用大眾佳能G9拍幾張...要看空閑時間和心情。
我只做了壹半，還有森海三姐等人是自由的。我心情好的時候會寫的...上了床，最後說A8 90，PK2 80。