唐詩和宋詞有什麽區別？有哪些相似之處？

唐詩在中國詩歌發展史上占有最輝煌的壹頁。宋詩在繼承唐詩傳統的基礎上，在思想內容和藝術表現上形成了自己鮮明的特色。首先，北宋積貧積弱的社會特征和南宋沈重的民族危機，使得宋詩缺少了唐詩那種瑰麗開放的氣息，少了充滿青春氣息的浪漫唱腔，多了寫實的創作手法，這讓陳果痛苦而壓抑。其次，與唐詩相比，宋詩也有不同的創作風格。(1)唐詩善於抒情，即使講道理，也往往以抒情的方式表達，以情取勝；而宋詩則喜說理，尚議論，善說理。(2)唐詩多以強烈的激情感受現實生活，重視對生活感受的直接表達和描寫，豐富而廣闊；宋詩多以冷靜的態度觀察客觀事物，“以為詩”偏愛用典，書卷氣十足，博大精深。(3)唐詩語言優美；宋詩往往將散文的章法、句法引入詩歌，其結構手段、敘事方法、語言風格都趨於平淡無奇。馬和黃軍主編的《中國古代文學史》簡要概括了它們的特點:唐詩和宋詞不僅是兩個朝代詩歌的總稱，而且代表了中國詩歌史上的兩種詩歌方法和詩歌。他們的不同之處在於:唐詩以抒情為主，即使講道理，也多以抒情方式表達；宋詩喜歡說理，崇尚議論。唐詩比較含蓄；宋詩更直白，詞窮。唐詩更註重對生活感受的直接描寫和表達；宋詩的優秀作品也來源於生活，但往往是先理性把握，再選擇恰當的形式。所以宋詩中的句子即使生動具體，也總有某種邏輯思維的暗流貫穿其中，不像唐詩中的意境，大多是以直觀的形式表現出來。總之，唐詩總是用感性的意象把握現實，宋詩是用理性的思維解剖現實。唐詩詩味濃，宋詩味淡，但有細致深刻的思想和精煉的技術語言作補償。正因如此，宋詩比唐詩更好學。唐詩靠靈感，宋詩靠才華；天賦可以通過努力獲得，但靈感不能強求。唐詩靠感性，宋詩靠理性。理性可以通過深思熟慮獲得，但感性(形象思維)更難捕捉。而且清代研究宋代的人，並不排斥唐詩，經常從宋代窺視唐代，這樣更容易發力，又不會造成皮糙肉厚的弊端。因此，宗嵩的成就往往大於唐宗。袁興培先生主編的《中國文學史》導言中分析，二者是壹脈相承的:實際上，從中唐開始，唐詩就有向宋詩演變的趨勢。宋詩的許多特點在杜甫和韓愈的詩中都可以找到。從整個詩歌史來看，宋詩是唐詩發展的必然結果。唐詩和宋詞是壹脈相承的。比如詩歌在題材和語言上傾向於通俗，描寫平凡瑣碎的日常生活，采用粗俗的俚語。這壹潮流始於杜甫，中唐時期的韓愈、白居易、孟郊、賈島、皮日休、羅隱等進壹步發展，宋代詩人亦步亦趨。再如詩中議論，始於杜甫、韓愈，常見於晚唐杜牧、李商隱的詩中。進入宋代後，發展成為詩壇的普遍風氣。宋代詩人正是通過充分吸收唐詩的營養而創造了壹種詩歌風格。杜甫和韓愈在宋詩啟蒙中發揮了特別重要的作用。宋人曾說:“作詩者，必取杜甫。”(黃裳《尚晨詩序》)清人認為:“韓愈為唐詩大變之壹，力大思大，其崛起為鼻祖。宋的、梅奧、蘇、王、黃等都越來越興盛。”(葉燮《原詩》卷壹)這些說法都是符合實際的。宋人的價值在於，他們沒有與唐詩並駕齊驅，而是有自己的原因，所以能夠創作出與唐詩並駕齊驅的宋詩。