建設
論中國建築的幾個特征
平坦郊區的各種建築
聊了壹些關於古建築的新聞(後四篇通訊其實是梁思成寫的，林只是在文章前加了幾句評論並署上自己的名字就發表了)
雲岡石窟中的北魏建築
第壹章清代建築規則概論
從天寧寺談建築年代的鑒定
平坦的郊區建築雜集(續節選)
金粉古建築前期調查概述
中國建築史，第六章，宋遼金。
現代住宅設計的借鑒
評《中國建築學會學報》第七卷第二版
北京——城市規劃的傑作
王其明、茹景華畢業論文評析
淺談北京的幾處文物建築
《城市規劃綱要》序言
譯者重建蘇聯衛國戰爭災區的經歷(附譯文)
評論戴念慈的歷史遺產等。
萊昂納多·達·芬奇——壹位眼光遠大的建築工程師
我們的首都。
中山堂
北京勞動人民文化宮
紫禁城的三個大廳
北海公園
天壇
頤和園
天寧寺塔
北京郊區的三座“金剛寶座塔”
——西直門外的五塔寺塔，德勝門外的西皇寺塔，香山的碧雲寺塔。
鼓樓、鐘樓和什剎海
雍和宮
宮城
祖國建築傳統與當前建築問題
中國建築發展的歷史階段。
藝術
林為《晨報》五周年副刊設計的封面
林為《晨報》五周年副刊設計的封面。
林設計的聖誕卡
林設計的舞臺布景
林設計的舞臺布景
林水彩畫作品
林水彩畫作品
幕後的設計和難題
林為月刊設計的封面。
《大公報》“小公園”副刊標題圖案解讀
林梁思成為《大公報》“小公園”副刊設計的標題
擬議國徽的設計說明
林設計的中國國徽。
景泰藍新圖案設計工作壹年總結
景泰藍作品由設計和林設計。
和平禮物
林參與了絲綢頭巾的設計。
林人民英雄紀念碑雕刻裝飾
對“中國建築彩繪圖案”的幾點看法
中國建築彩繪圖案序
敦煌邊飾初探
上面最流行的論文是林女士初入建築學會時發表的《論中國建築的幾個特點》。這是獨立簽名，但是題目挺大的。在此之前，她和梁壹起正式考察過的古建築只有沈陽和北京，其他人在中國的測繪成果都沒有正式發表過。金亮建築學會出版了《我們所知的唐代佛教寺廟和宮殿》，這本書要謙虛得多。香港大學的壹位教授在研究這段歷史時，認為這兩篇論文是綜合了現有的壹些文獻觀點，特別是參考了日本書籍的結果，然後沒有按照嚴格的學術規範註明出處。他說“林的《中國建築的幾個特點》，在總體建築體系和具體中國特色兩個部分，在認識層面上對伊藤忠的《中國建築史》有借鑒意義。”這個結論壹出，清華建築學院的教授們腦洞大開。他們集體上陣，對林的文章贊不絕口，但誰也說不出，在沒有著手測繪，99%的古建築沒有親眼看到的情況下，這兩篇文章除了借鑒別人，還有什麽別的解釋。盡管遭到圍攻，這位港大教授並沒有改變主意:“我的結論是，林良的兩篇論文包含了很多知識元素，就單個元素而言，很少是原創性的。他們的創造力體現在強大的知識綜合和思想提煉上。”
對於梁思成先生來說，他進入建築學會的論文，不過是他年輕時寫的壹篇論文。即使學術標準不夠規範和成熟，也不影響他在建築領域的地位。畢竟他以後在那裏會有很有分量的工作。至於林女士，如果她難得壹見的獨立發表的論文被否決，對她來說是非常不利的，因為以後她基本上是要綁定她老公去“配合”或者“打磨”她老公，所以清華鬥嘴的重點就是維護林，無論如何也要保住她難得壹見的獨立學術論文的地位。本來港大教授寫了壹本書主要是講梁思成的，但是他只是順便提到了林，而且很明顯梁思成的第壹篇論文就有林的問題。結果清華光顧著為林女士辯護，真正的祖師爺梁思成卻被他們放在壹邊。場面相當搞笑。妳現在在網上看到的清華拼命吹捧林學術貢獻的信息，很大壹部分是在這件事之後出現的。
另外，另壹篇關於林女士的文章《古建築小聊》，壹位作家曾根據林獨立署名發表的這篇文章，虛構了壹個梁夫人獨自去應縣見照相館老板的故事。梁從傑立馬跳出來說妳這是瞎編的。我媽在家帶我，沒去過應縣。於是真相大白了。聊古建築的幹貨部分——關於測繪工作細節的四次溝通是梁思成寫的，整篇文章都是梁思成的腔調。林在梁思成的文章前面加了幾句評論，以自己的名字發表。乍壹看，這些作品好像是她自己做的。因此，梁先生不帶家屬去見的原本是照相館的老板，讀者卻以為林離開梁思成，自己跑到那裏去了。
補充:(林粉真的吹的太多了，很多都是謠言，有必要再解釋壹下)
1，林芬特喜歡吹噓的吉林西站，首先很大程度上借鑒了濟南老火車站。對比:21年後，這幾個孫子終於後悔把濟南老火車站拆了。其次，經核實，吉林西站並非林女士設計，因為她的名字不在設計名單上。我個人更傾向於後者，而且按照林芬的說法，林女士不是抄襲了嗎？我覺得沒有作品比抄襲更好。林芬不是至死都在黑林女士嗎
2.林芬居然把林女士變成了“壹流教授”。這是壹個壹流的教授_百度百科，上面說職稱是從1956評價的。有壹份1956清華獲得職稱的教授名單，包括梁思成，但我沒見過林·。哦，對了，林女士是1955。
林女士不僅不是“壹流教授”，她甚至不是清華大學的正式教授。直到去世，她才被清華大學正式錄用。清華大學錄取的第壹位女教授是王明珍，1957加入。清華師生深切緬懷第壹位女教授，林女士於1955逝世。
陳在林的《求真》中說:“世界上真有真人。林之子梁從傑在《人間四月天——記我母親林》壹文中說，全國解放後，他母親“被正式聘為清華大學建築系教授”。有人寫信給清華大學人事處，要求從檔案中查出林的正式身份。清華大學人事處，還真的問過檔案室去查過，沒有林的檔案。我也讓建築系的人事處查了系裏的檔案，什麽都沒有。經建築系人事科核實，林並非清華大學正式職工。我在我們學校做過壹段時間的客座教授，所以我沒有她的檔案材料。”“換句話說，她在建築系的地位只是梁思成的妻子。”——陳是林女士的鐵桿粉絲，這都是他考證的。
還有1949(建國後)6月4日清華大學史料選編公布的教職工名單:建築系兩位教授:梁思成、劉質平；(林為無薪教授)兩位副教授:莫、高莊；
可見林女士並未被清華大學正式錄用。她不是正式教授，甚至不是副教授，也不拿工資。什麽是不拿工資的教授？只是沒有被大學正式錄用，和老公壹起在系裏報了名。
3.林芬吹噓林女士是中國建築的創始人、創始人、鼻祖，這是謠言。
中國近代第壹所大學正式成立的建築系被業界公認為國立第四中山大學建築系，成立於1927，隨學校1928更名為國立中央大學建築系。如果省略定語“大學”的話，成立於1923的CUHK建築系的前身——蘇州工學院建築系，是公認的中國近代建築教育的開端。蘇州工學院和CUHK建築系的創始人之壹是劉敦楨，他是民國四大傑出建築師之壹，建築學會的支柱之壹。中央大學建築系後來吞並了東北大學建築系。
然而，林良在1928年底回到了中國。東北大學是如何成為第壹個設立建築系的？而且東北大學建築系主要由梁思成先生創辦，林為助教，主要教授雕塑史、專業英語等邊緣課程。壹個壹輩子沒教過建築學核心課程的人，居然能被吹成中國建築學的奠基人，這太可怕了。不可能是因為她老公兇。她，壹個跟隨丈夫，教授邊緣課程的藝術生，也是建築學的創始人。
梁思成先生的貢獻還是很大的。我尊重他老人家是真正的學者。跟了他壹輩子沒有獨立或者第壹個簽名作品的老婆可以算了。畢竟林女士連壹張獨立的建築圖紙都沒有。
現在網上很多林女士的“成就”都是很有水分的，但是像劉敦楨這種真正有實力，四大傑出建築師之壹的人，名氣並不大。太可悲了！
===============================================
我們來看看林女士給老金的信:
老金:
有多久了？沒用中文寫過，感覺有點不舒服。
約翰終於回到了美國，我們越感到孤獨、疏遠和無聊，就越希望戰爭快點結束。
壹切都很好。最近身體恢復了，沒有任何問題，至少和在昆明的時候壹模壹樣。我應該去過壹次重慶，壹半是為了好玩，壹半是為了拍x光片。可惜太冷了，坐船很不方便。
思成為了趕上這個大選秀的努力讓他苦不堪言。但是，終於成就了壹件大事。雖然結果不盡如人意，但卻是我們想寫好幾年的壹本書的開頭。我得到的教訓是，我太不擅長做這種事了，以後還是少做為好，雖然我很愛做。我太有效率了，但還是幫不了思勝多少！但是我學到了很多東西，非常有趣的材料，它們對我仍然是有益的。
已經半夜了，我明天早上六點再考慮。
我隨便寫幾行，讓約翰帶過來，我就可以親自見妳了。
回艾吉
1943 165438+十月下旬
大家不要只關註“會徽送愛心”。看看她在信中寫了什麽。梁思成趕著做大稿子的時候她幫不了多少忙，決定以後還是少做為好。林女士在給老金的信中，承認自己水平不夠好，但林芬要贊美天空。她只能做梁思成的助手，收集資料，打磨東西。有時候她甚至做不到，只能當學生。
她壹生沒有壹件傑作，也沒有壹件獨立的招牌作品，甚至連壹張獨立的建築圖紙都沒有。原因是她自己不好。她有太多可憐的梁，只能做助理，卻連助理都做不到，而不是無私奉獻給梁，或者被梁拖累。
==========================================================
拋開林粉的瘋狂吹捧，在我個人看來，林女士是壹個很強勢很有表現力的人，老公沒有存在感。所以林女士看起來是壹個很有主見很有思想的人，但是說到學術，那麽強勢的林女士也只能跟著她平淡的老公走(不過我覺得梁思成先生的平淡是因為他的良好修養)。她看起來很獨立，但在學術上卻不能獨立。相比他們在建築方面的成就，在其他方面被妻子襯得毫無存在感的梁思成，在建築方面徹底碾壓了強勢而富有表現力的妻子。為什麽？因為學術紮實，都是憑實力說話，所以兩者實力相差很大。另壹方面，如果林女士的實力強，梁思成也會跟著她。所以在我看來，她不是壹個獨立的人。她雄心勃勃，渴望有所成就。作為壹個女人，我很感激。可惜，她的力量不夠。她老公在她有足夠實力的地方(比如溝通)處處碾壓，而她老公只能碾壓她的架構。
獨立的女性總是值得尊重的，但在學術上，她太依賴，不獨立。
==========================================================
我無數次看到林老師在賓大建築系做助教。不知道她是什麽時候在賓州大學建築系做助教的。
林女士的兼職是建築設計人員助理。這只是建築師的助手，不是助教。她還有壹份兼職，就是設計導師。她都沒說是哪個專業的設計。這只是傳記參考中寫的，但即便如此，也沒說她是賓州大學建築系的助教。請不要胡說八道。
當時賓州大學美術學院下設四個系，分別是建築(建築學)、風景園林(風景園林)、美術(藝術)、音樂(音樂)。林女士當時是美術系的學生。註意，當時建築系在美院下面，更別說美術系了，所以林粉絲不要再誇林女士是工科女，林女士是藝術女，也很有藝術感。她選修了壹些建築學課程。很多人說林女士不學建築是因為建築系不收女生，但是她收女生嗎？她不是全額公費進的學校，但是要交學費，而梁思成老師是全額公費進的學校，我當時也不知道賓大建築系的分數線。如果賓大建築系不需要公費全額入學，那就說明分數線不高，如果需要公費全額入學。
當時的民國文盲率高達80%。與其拿林女士和少數沒文化的人比，不如拿她和受過教育的精英比。她在與精英的競爭中敗下陣來，全公費的競爭很激烈。畢竟，學費很貴，許多人沒有被全額公費錄取就無法出國留學。林女士沒考上，要交學費，而梁思成先生考上了。
當時賓大建築系不招女生，主要是壹些核心課程的設計不適合女生。如果任何壹個其他系的女生都能上他們的核心課程，為什麽賓大的建築系要費心不招女生呢？外系只能選壹些允許選修的課程，根本選不到系裏的核心課程，選修課比專業課好。所以，壹個學過建築學壹些允許課程的藝術生，怎麽做建築學的助教呢？她只是做建築師助理，做設計師助理相當於打工，不是TA(助教)。
補充壹下梁思成先生在賓夕法尼亞大學的室友，也是四大傑出建築師之壹的童敏在1980給陳至的信中的另壹段回憶:“我和思成共用壹個房間，直到他離開費城，他在聊天中從未提及助教的工作，不過這沒關系。除了自己畫圖，還忙著幫p(林英文名Phyllis的縮寫)。”
那麽林女士這樣壹個上過壹些建築學選修課，平時需要男朋友幫忙的藝術生，如何成為賓大建築系的TA呢？有點邏輯思維能力的人不會相信，但是腦粉不會思考，只會喜歡吹牛。如果妳又想吹噓她在建築系做過助教，請拿出她在建築系做過助教的證據。
而且不要迷信當時的美國名校。20世紀的教育水平和現在不可同日而語。梁思成三年修完了六年的學分，拿到了碩士學位。艾佟和他壹樣，楊廷寶讀完了兩年半的本科，獲得了學士學位。看看當今世界級頂尖建築師的簡歷。70後上大學的，基本都沒早畢業。20世紀20年代的大多數頂級建築師都在歐洲。賓州大學的中國畢業生很有前途，只是因為他們基數大。當時學建築的國際學生有壹半以上去了賓大。
其實真正成功的人是不需要用自己在學校當助教來給自己增色的。比如梁思成先生，他雖然沒有在賓州大學做助教，但是做了，他的成績不需要這樣的小兒科來增色。林女士，因為成績太低，連這個都會拿來添彩，偏偏還是吹了。想想吧。林老師在賓大建築系做助教，妳讀過幾本林粉？哈哈。
至於林女士的兩個兼職，能有什麽含金量？用妳的理智想想。
綜上所述，林女士雖然成就不高，但作為皇家建築師還是很有良心的。央視紀錄片都說她為巖土工程國徽努力過。雖然她只參與了設計，但是她很積極，這是必須肯定的！林女士的主要成就是成為皇家建築師後，畢竟有象征皇權藝術性不足的國徽，所以不能說壹無所成，只是不要太高而已。