徐誌摩告別劍橋詩
我輕輕地走了，正如我輕輕地來；
我輕輕地揮了揮手，告別了西邊天空的雲。
河邊的金柳是夕陽中的新娘；
波浪中美麗的影子在我心中蕩漾。
軟泥上的綠草，油油的，在水底搖曳；
在何康河的柔波中，我願做壹株水草！
榆樹陰下的那壹潭不是清泉，
是天空中的彩虹被碾碎在漂浮的海藻中，沈澱出彩虹般的夢。
尋找夢想？撐壹根長竿，遊走回草地更綠的地方。
滿載壹船星光，在星光的燦爛中歌唱。
但我不會彈琴，靜靜的是壹支送別的笛子；
夏蟲也為我沈默。沈默是今晚的康橋。
我悄悄的走了，正如我悄悄的來；
我揮壹揮衣袖，不帶走壹片雲彩。
徐誌摩《告別劍橋詩》賞析壹
眾所周知，徐誌摩是中國現代著名的詩人和散文家。其實相比較而言，我覺得徐誌摩的詩更為人熟知。比如今天我們要欣賞的這篇文章是《永別了，劍橋》。讓我們壹起來看看吧。
我輕輕地走了，正如我輕輕地來；我輕輕揮手，做另壹個世界的壹朵雲。
河邊的金柳是夕陽中的新娘；波浪中美麗的影子在我心中蕩漾。
軟泥上的綠草，油油的，在水底搖曳；在何康河的柔波中，我願做壹株水生植物。
那榆蔭下的壹潭，不是清泉，是天上虹；在漂浮的海藻間粉碎，沈澱出彩虹般的夢。
尋找夢想？手持長竿，慢慢追溯到更綠的草地；滿載壹船星光，在星光的燦爛中歌唱。
但我不會唱，那是悄悄離別的聲音；夏蟲也為我沈默，沈默是今晚的康橋！
我悄悄的走了，正如我悄悄的來；我揮壹揮衣袖，不帶走壹片雲彩。
這首詩是徐誌摩詩歌中最著名的壹首，描寫了詩人故地重遊、告別劍橋時的情感經歷。在劍橋求學的兩年間，詩人深受西方教育和歐美浪漫主義、唯美主義的影響，追求個性解放的人生理想，“愛、自由、美”的人生理想和英國資產階級民主的政治理想。然而回國後，詩人屢屢受挫。曾經像“快樂的雪花”的詩人，變成了“卑微的”“殘葦”，絕望地嘆息。理想的幻滅喚起了詩人對過去康橋歲月的回憶和珍惜，詩人又以這樣的心情在康橋上漫步。所以詩歌反映的情感是復雜的，有幻滅的悲傷，也有對母校的熱愛和眷戀，還有淡淡的離別。全詩以三個“溫柔”的筆觸開始，把最深的感情化為西方世界的雲朵，用虛實交替的方法描繪流動的畫面，處處形成美妙的意境，把詩人的感情真摯而意味深長地詳細表現出來。
其實我也很喜歡這首詩。記得之前初中的課文裏就有收錄，當時就迷上了。我覺得這首詩是徐誌摩詩裏最浪費的壹首，妳說呢？
徐誌摩《告別劍橋詩》賞析2
《告別劍橋》第1節，寫的是久違的學子離開母校時的萬千離別之憂。三個“溫柔”字的運用，讓我們覺得詩人仿佛踮起腳尖，像壹陣微風，悄悄地蕩開了；而最深的情意，竟在浪潮中，成了“西天浮雲”。同時又揭示了不可分割的感情，為詩定下了抒情基調。第2到6節描述了詩人在何康河上劃船尋找夢想。披著晚霞的金柳，軟泥上的綠草，樹蔭下的水池，都映入眼簾。兩個比喻相當準確:第壹個大膽地把“河邊的金柳”想象成“夕陽中的新娘”，讓死氣沈沈的景色變成了有生命的東西，溫暖宜人；第二是清澈的池水疑似“天上虹”，卻被漂浮的藻類碾壓後變成了“彩虹般的夢”。正是在《戀愛中的瘋狂》中，詩人如莊周夢蝶，對物和我都感興趣，覺得“波中美影蕩漾在心頭”，甘願做何康河柔波中搖曳的水草。這種主客觀相統壹的良好結構，既是妙手，也是心血；在第5和第6節，詩人打開了壹個新的意境。借用四個疊句《夢》、《滿滿壹船星輝》、《在星輝中歌唱》、《但我不會唱》、《夏蟲為我沈默/沈默是今晚的康橋》，全詩推至* * *，宛如壹江之水，壹波三折！而他那種在更綠的草地和星光燦爛中歌唱的瘋狂，並沒有實現。這個時候，沈默和沈默勝過很多情話！最後壹節對應第壹個循環有三個“靜靜”。來的瀟灑，走的瀟灑。袖子壹揮，抖掉了什麽？不用說了。既然已經劍橋涅槃壹次，為什麽還要帶走壹片雲彩？全詩壹氣呵成，是對徐誌摩“詩意人生”的最好描述。胡適曾說:“他的人生觀真的是壹種‘樸素的信仰’，裏面只有三個大字:壹是愛，二是自由，三是美。他夢想這三個理想條件能在壹生中滿足，這就是他的‘樸素信仰’。他壹生的歷史，只是他追求實現這壹樸素信仰的歷史。”如果《悼念徐誌摩》真的是這樣的話，詩人在何康河邊的流浪不就是這種追求的壹個縮影嗎？徐誌摩提倡藝術詩歌。他對壹多的音樂美、繪畫美、建築美，尤其是音樂美等詩學主張深表欽佩。他甚至說，”...只有當我們理解詩歌的生命在於它的內部音節內部節奏時，我們才能欣賞詩歌的真正趣味；”無論妳的思想多麽高尚，妳的情感多麽激情，妳都得用它們來完全音樂化，也就是詩化，才能獲得對詩歌的理解。
另壹方面，這首詩《別康橋》:全詩共七節，每節四行，每節兩三餐，不拘壹格，嚴謹，押韻嚴格，二四韻，抑揚頓挫，朗朗上口。這種優美的節奏蕩漾如漣漪，既是虔誠學子尋夢的聲音，也符合詩人情感的潮起潮落，有著獨特的審美。七段詩句錯落有致，節奏在其中緩緩蔓延，頗有詩人“白袍薄郊島”的氣質。可以說，它體現了徐誌摩的詩美思想。